Értékelés:
Danielle D'Souza Gill „A választás” című könyve elgondolkodtató és átfogó vizsgálatot nyújt az abortuszról szóló vitáról, erős érveket sorakoztat fel az életpárti álláspont mellett, miközben megkérdőjelezi az abortuszhoz kapcsolódó általános mítoszokat. A recenzensek szerint a könyv jól megírt, közérthető és hatásos, így a téma iránt érdeklődők számára ajánlott olvasmány.
Előnyök:A könyv informatív, szépen megírt, és egy összetett kérdést világosan és együttérzően tárgyal. A kritikusok dicsérték a könnyen érthető felépítést, a szerző bátorságát a kényes témák felvetésében, valamint az abortusz következményeinek felvilágosító szemléletét. Az olvasók megjegyezték, hogy alaposan leleplezi a választáspárti mítoszokat, és nagyra értékelték a könyv azon képességét, hogy elgondolkodtató vitákat provokál. Számos kritika kiemelte, hogy a könyv mind az életpártiak, mind a választáspártiak számára kötelező olvasmány, mivel elősegíti a vita megértését.
Hátrányok:Néhány olvasó a téma jellege miatt érzelmileg kihívást jelentett a tartalom, és időnként nehéznek találták az olvasást. Néhány kritika jelezte, hogy a könyv elsősorban az életpárti nézeteket vallók számára lehet vonzó, és hogy a szilárdan a választáspárti meggyőződésben meggyökerezettek elutasíthatják. Ezenkívül a bemutatott határozott vélemények elidegeníthetnek néhány olyan olvasót, aki a semlegesebb vitát részesíti előnyben.
(46 olvasói vélemény alapján)
The Choice: The Abortion Divide in America
Az abortuszról szóló vita ötven éve stagnál, steril kategóriákba és ismerős retorikába szorulva. Mindkét oldal azt hiszi, hogy tudja, mit akar mondani a másik, ezért nem hallgatják meg.
Következésképpen süketek lettek egymás kéréseire. Danielle D'Souza Gill úttörő új könyvében lerántja a leplet az abortuszvitáról, amely gyökeresen más, mint amikor a Legfelsőbb Bíróság 1973-ban meghozta a Roe kontra Wade ügyben hozott mérföldkőnek számító ítéletét. A technológia átalakította a tájat, és lehetővé tette, hogy az emberek már az anyaméhben lássák a fejlődést. Az ultrahang számos régi feltételezést elavulttá tett az abortuszról.
A demokrata baloldal radikalizálódott az abortuszt illetően.
Ez már nem egy szükséges rossz, hanem egy pozitív jó. Következésképpen a baloldal legitimálta a tömeggyilkosság egy olyan formáját ebben az országban, amely eltörpül a rák, a dohányzás, az emberölés, a terrorizmus és a háború által okozott halálesetek mellett.
Danielle frissességgel, intelligenciával és éleslátással írva vizsgálja a vita körvonalait, figyelembe véve az új eszméket, az új technológiát és az új törvényeket, és új víziót mutat be egy életet támogató társadalomról. Szókratészi stílusban Danielle a választáspártiak táborának legerősebb érveire válaszolva építi fel érveit. Szemtől szembe száll a legerősebb érveikkel, alaposan megvizsgálja, majd lebontja őket.
Az eredmény egy olyan meggyőző életpárti érvelés, amely a legelszántabb ellenző szívébe is belenyúl. Bár ez egy szívszorító könyv, végül mégis inspiráló. Nem számít, mit gondol az abortuszról, ez a könyv tanít, megdöbbent és mélyen megérinti Önt.
Lehet, hogy egy, a mostani álláspontodtól eltérő álláspontra fogsz jutni. Ha csak egy könyvet olvasol az abortuszról, az legyen ez: A választás: Az abortusz megosztottsága Amerikában.
