A védelem politikája: A humanitárius fellépés korlátai

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

The Politics of Protection: The Limits of Humanitarian Action

Könyv tartalma:

".

Az elmúlt évtizedben a humanitárius szereplők egyre inkább arra törekedtek, hogy ne csak a konfliktusok és természeti katasztrófák által érintett embereknek nyújtsanak segítséget, hanem védjék is őket. Ugyanakkor a civilek védelme az ENSZ békefenntartó műveleteinek középpontjába került, és az ENSZ Közgyűlése jóváhagyta azt az elvet, hogy a nemzetközi közösségnek "felelőssége, hogy megvédje" az embereket, ha kormányaik nem tudják vagy nem akarják ezt megtenni. Elizabeth Ferris a nemzetközi közösség védelemről alkotott felfogásának alakulását vizsgálja, különös tekintettel a humanitárius közösségre.

A ""védelem"" nemes szó, pozitív konnotációval, de mit is jelent valójában a gyakorlatban? Védelmet jelent-e például a kiszolgáltatott embereknek nyújtott segítség? Védi-e a nőket a nemi erőszakok számának nyomon követése? Veszélyezteti-e a humanitárius ügynökségek fokozott szerepvállalása a védelmi tevékenységekben a semlegesség és a pártatlanság sarkalatos humanitárius alapelveit?

A védelem politikája című könyvében Ferris a védelem meghatározásának és alkalmazásának ellentmondásos módjait vizsgálja. Miért kapnak például bizonyos csoportok nemzetközi védelmet, míg más, ugyancsak rászoruló csoportok nem? Esettanulmányai - Iraktól a Katrina hurrikánig - szemléltetik azokat a kihívásokat - és korlátokat -, amelyekkel a kiszolgáltatott népességcsoportok védelme a háborúk és természeti katasztrófák pusztításai ellen jár. Ferris amellett érvel, hogy a jelenleg használt védelmi paradigmák nem megfelelőek a jövő kihívásaira, mint például az éghajlatváltozás, a hosszan tartó lakóhelyváltoztatás és a háborúk változó természete.

".