Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a pokolról szóló tanítást vizsgálja, bibliai érveket szolgáltat a végtelen büntetés mellett, miközben kritizálja az olyan alternatív nézeteket, mint az univerzalizmus és az annihilizmus. Alaposan megvizsgálja a pokolra vonatkozó szentírási utalásokat és teológiai következményeket, célja a kételyek eloszlatása és a hagyományos hitek megerősítése.
Előnyök:⬤ A szerző meggyőző bibliai érveket mutat be a végtelen büntetés tana mellett.
⬤ A szöveg alaposan megvizsgálja a pokollal kapcsolatos legfontosabb kifejezéseket mind a héber, mind a görög nyelvben, és tisztázza azok jelentését.
⬤ Kritizálja az ellentétes nézeteket, például az univerzalizmust és az annihilizmust, támogatva a hagyományos református teológiát.
⬤ A szerzőt evangélikus körökben tisztelik, így ez a mű fontos a tanítással küszködők számára.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy a könyv elavult, mivel a 19. századi nézőpontokat tükrözi, anélkül, hogy teljes mértékben foglalkozna a modern teológiai változásokkal.
⬤ A kritikusok megjegyezték, hogy Jézus nem tanította kifejezetten a „végtelen büntetést”, ami lehetséges pontatlanságokra utal.
⬤ Jelentős panasz érkezett a könyv fizikai formátumának rossz minőségére.
⬤ Az érvek talán nem találnak visszhangra azoknál, akik a téma korszerűbb vagy árnyaltabb tárgyalását részesítik előnyben.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Doctrine of Endless Punishment
Könyv tartalma:
„A végtelen büntetés tana egy jól megalapozott, teológiailag pontos kijelentés, amely teljes körűen és mégis tömören tárgyalja az Isten embernek adott kinyilatkoztatásában foglalt dátumot.
Ez az értekezés megérdemli a gondos tanulmányozást; és a bibliai tanítás egy sokat elhanyagolt aspektusának megfelelő lefedettségét nyújtja.” - Cyril J. Barber Shedd kimutatja, hogy „A végtelen büntetés tanának legerősebb támasza Krisztusnak, az ember megváltójának tanítása; a megtestesült Isten kifejezett és megismételt kijelentései nélkül kétséges, hogy egy ilyen szörnyű igazságnak olyan feltűnő helye lett volna a kereszténység hitvallásában, mint amilyen mindig is volt.
Krisztus nem tudta volna olyan gyakran és komolyan figyelmeztetni az embereket, mint ahogyan tette, ha tudta volna, hogy nincs jövőbeli veszedelem'. Ez a könyv mélységesen kijózanító hatással lesz olvasóira; de maradandó benyomása az lesz, hogy új aggodalmat vált ki a Krisztus nélküli férfiak és nők iránt, és halhatatlan hálát 'Jézus iránt, aki megszabadít minket az eljövendő haragtól'.
