A vér és a harmadik elem

Olvasói vélemények

A könyv ellentmondásos álláspontot képvisel a betegségek természetéről és a baktériumok egészségben betöltött szerepéről, megkérdőjelezve az olyan bevett elméleteket, mint a csíraelmélet. A könyvet dicsérik a mikrobiológiával kapcsolatos alapos ismeretei és betekintése, különösen Antoine Bechamp munkássága miatt. Ugyanakkor kritizálják is nehéz nyelvezete és sűrű írásmódja miatt, ami a laikusok számára nehezen érthetővé teszi.

⬤ Értékes információkat kínál, amelyek bővítik az egészséggel kapcsolatos ismereteket
⬤ más szemszögből mutatja be a mikrobiológiát
⬤ kiemeli az egyesek által zseninek tartott Antoine Bechamp munkásságát
⬤ dicsérik a meglátásaiért, amelyek forradalmasíthatják az orvosi szemléletet.

⬤ Nehéz olvasni és megérteni, különösen a tudományos háttérrel nem rendelkezők számára
⬤ 19. századi angol nyelven íródott
⬤ túlságosan bőbeszédű és nem tartalmaz lebilincselő elbeszélést, ami egyes olvasók számára unalomhoz vezet
⬤ az ellentmondásos gondolatok elidegeníthetik a hagyományos orvosokat és olvasókat.

(26 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Blood and its Third Element

Könyv tartalma:

Amit Dr. B bajnok leír, az egy alapvető koncepció.

Kísérletei és megfigyelései szerint ezeknek az általa "mikrozimáknak" nevezett apró részecskéknek aktív szerepük van az élet fenntartásában és megszüntetésében is. A "-zyme" szótagot használva (ma már az "enzim" szóban is használatos), hogy ezt az "erjedést" (aktivitást) kiváltó elvet jelezze, B champ még a mészkőben is kereste és megtalálta ugyanezeket a részecskéket és aktivitást, nyilvánvalóan azoktól az ősi kagylós élőlényektől, amelyek teste beépült a kőbe. Ezek még mindig megőrizték aktivitásukat. Az egyetlen tényező, amely megállította ezeket a részecskéket, a hő volt.

Ahogy Dr. B champ megfogalmazta: "Az élet az élet zsákmánya", azaz ahogy egy összetett test szervező élet-elvének működése megszűnik, a mikrozimek átveszik a szerepüket, hogy lebontsák és elemei visszakerüljenek a természetbe, hogy más életformák vegyék fel őket.

Sajnos Pasteur először megpróbálta ellopni B champ munkáját, majd amikor az ellenezte, Pasteur politikai befolyását felhasználva nekilátott, hogy tönkretegye a nagy francia orvos karrierjét és hírnevét. Ezért nem sokat hallunk erről az alternatív tudományos iskoláról.

Ennek a tudományos és politikai konfliktusnak a teljes történetét a 20. század elején írta meg egy nő, aki aprólékos kutatásokat végzett a Francia Tudományos Akadémia történelmi feljegyzéseiben. Lásd Ethel Hume Bechamp vagy Pasteur? : A Lost Chapter in the History of Biology című írását. Az ő könyve egy másik kötelező olvasmány, ha meg akarjuk érteni ennek a fogalomnak a jelentőségét, és azt, hogy bizonyos érdekek miért akarták kitörölni a tudományos feljegyzésekből.

Az apró aktív részecskék ugyanezt a felfedezését a 20. században megismételték, először Royal Rife által, aki egy nagyon bonyolult mikroszkóp segítségével figyelte meg a részecskék négy különböző típusba történő átalakulását. Később Gaston Naessens francia tudós, aki ettől függetlenül dolgozott, és egy másik, saját találmányú, nagy teljesítményű mikroszkópot használt, megfigyelte, hogy ezek a részecskék tizenhat különböző formává alakulnak át, beleértve a baktériumokat és a gombákat is. Ennek az a jelentősége, hogy amit mi kórokozóknak gondolunk, az nem feltétlenül "fertőző" (vagy "exogén", azaz kívülről származó), hanem lehet "endogén" (belülről származó).

Christopher Bird részletes beszámolója erről a "pleomorfizmusnak" nevezett fogalomról - amelyet a kémiai alapú orvosi hatóságok még mindig támadnak - nagyon tanulságos könyvében található The Persecution and Trial of Gaston Naessens: A rák, az AIDS és más immunológiai alapú betegségek alternatív kezelésének elnyomására tett erőfeszítések igaz története.

Ethel Hume-hoz hasonlóan a néhai Christopher Bird is folyékonyan beszélt franciául, és részt vett a francia nyelvű perben Quebecben. A történet francia nyelvű változata a Le Galil e du microscope" (A mikroszkóp Galileije) címet viseli. Galilei kritikusainak hírhedt viselkedésére utalva, akik nem voltak hajlandóak belenézni a távcsövébe, Naessens kritikusai nem voltak hajlandók belenézni ebbe a nagy teljesítményű mikroszkópba, amely angström felbontású képeket tudott felbontani anélkül, hogy előbb megölték vagy megfestették volna a mintákat.

Ahogy a "pszichoneuroimmunológia" tudománya kezd teret nyerni a klinikai gyakorlatban, úgy remélem, hogy a betegségek endogén (a psziché által vezérelt) aspektusainak szerepe nagyobb tiszteletet fog kapni. (A megértés e területének részletes bemutatásához ajánlom Dr. Mat Gábor Mat 's könyvét When the Body Says No (When the Body Says No) (nyomtatásban is megjelent). )

Akkor talán a B-bajnok visszakapja azt a státuszt, amelyet megérdemel, mint korát messze megelőző orvosi úttörő.