A verseny etikája

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik Knight kivételes képességét a közgazdasági elmélet és a valós világ meglátásainak ötvözésére, valamint a hagyományos gazdasági paradigmákkal szembeni kritikus hozzáállását. Munkája mély kérdéseket vet fel a szükségletek természetéről, a közgazdaságtan etikai dimenzióiról, valamint a laissez-faire és a baloldali gazdasági elméletek hiányosságairól. Néhány olvasó azonban aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy Knight etikai megfontolásokra való összpontosítása alááshatja a hagyományos közgazdasági elveket.

⬤ A közgazdasági elmélet és az empirikus valóság briliáns szintézise.
⬤ Megkérdőjelezi a piaci hatékonyságról és a szükségletek természetéről alkotott hagyományos nézeteket.
⬤ Kritikus betekintést nyújt a közgazdasági etikába.
⬤ Megkérdőjelezi az általánosan elfogadott gazdasági normákat.
⬤ A 20. század egyik legnagyobb közgazdászaként ünneplik.

⬤ Néhány olvasó aggasztónak találhatja etikai kritikáit a hagyományos közgazdaságtudomány számára.
⬤ Úgy tűnhet, hogy nézetei aláássák az erőforrások elosztásával és a piac működésével kapcsolatos, régóta vallott nézeteket.
⬤ Érveinek összetettsége alapos megfontolást igényelhet, ami elidegeníthet néhány alkalmi olvasót.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Ethics of Competition

Könyv tartalma:

A verseny etikája Frank H. Knight írásaiból álló könyv, amelyek egy közös témáról szólnak: a társadalmi ellenőrzés problémájáról és annak különböző következményeiről.

Knight hitt a szabad gazdasági intézményekben, de azzal is tisztában volt, hogy a versenyalapú gazdasági rendszer fejleszthető. A huszadik századi neoklasszikus közgazdaságtan egyik központi alakja, Knight egy életen át folytatott kampányt a nacionalizmus, a vallási fanatizmus és a csoportkonfliktusok irracionalitásai ellen, miközben elismerte, hogy ezek az emberi cselekvés alapvető irányzatai, amelyek még meghiúsíthatják saját közgazdász munkáját. Miközben Knight erőteljesen védelmezte az emberi szabadságot és a liberális rendet, a liberalizmus hiányosságai is kellőképpen meghatották ahhoz, hogy elítélje azt, mint a visszaélésekkel teli rendszert.

Ahogy Richard Boyd írja az új bevezetőben, A verseny etikája nem kevesebb, mint egy látomás. Knight gyakorlatilag előre látta azokat a redukcionista tendenciákat, amelyek az általa művelt tudományágat, a neoklasszikus gazdaságelméletet sújtják.

Még lenyűgözőbb, hogy Knight ezeket a diszciplináris hajlamokat olyan nagyszabású témákhoz kapcsolta vissza, mint a liberális demokrácia sorsa és az emberi természet. Boyd tárgyalja Knight meggyőződését, miszerint az egyszerű, mechanikus magyarázatok iránti emberi vágy elkerülhetetlenül inkább frusztrációhoz, mintsem anyagi kielégüléshez vezet.

A verseny etikája című kötet fejezetei között szerepelnek a következők: "A gazdaságpszichológia és az értékprobléma", "A tudományos módszer korlátai a közgazdaságtanban", "A határhasznú közgazdaságtan", "Tévedések a társadalmi költségek értelmezésében" és "A gazdaságelmélet és a nacionalizmus". Ez a kötet alapvető értéket képvisel majd a közgazdászok, politikai teoretikusok, filozófusok és szociológusok számára.