Olvasói vélemények
Összegzés:A „The Emergency” kritikái kiemelik Dr. Fisher hatásos történetmesélését és a marginalizált közösségeket érintő egészségügyi egyenlőtlenségek vizsgálatát. Az olvasók nagyra értékelik a COVID-járvány közepette a sürgősségi orvoslás kihívásaival kapcsolatos meglátásait, bár néhányan kritizálják, hogy a könyv az egészségügyi egyenlőtlenségek ábrázolása túlságosan egy konkrét sürgősségi tapasztalatra összpontosít.
Előnyök:Erőteljes és magával ragadó történetmesélés, amely életre kelti a sürgősségi osztályon fekvő betegek tapasztalatait.
Hátrányok:Az egészségügyi ellátásban mutatkozó egyenlőtlenségek és a marginalizált közösségeket érintő rendszerszintű problémák mélyreható vizsgálata.
(34 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Emergency: A Year of Healing and Heartbreak in a Chicago Er
Könyv tartalma:
A lebilincselő, pulzáló történet egy évről egy sürgősségi orvos életében, aki megpróbálja átvezetni betegeit és kollégáit egy pusztító világjárványon és egy erőszakos nyáron, egy olyan egészségügyi rendszer közepette, amely elszántnak tűnik, hogy maga mögött hagyja őket.
"Megragadó... ékesszóló... Ez a könyv emlékeztet bennünket arra, hogy testünk mennyire állandóan érdekes, különösen, amikor rosszul működik." - The New York Times.
AZ ÉV EGYIK LEGJOBB KÖNYVE: Time
A sürgősségi osztályon dolgozó sürgősségi orvosként Dr. Thomas Fishernek körülbelül három perce van a chicagói South Side-i osztályra érkező betegekkel, ahol dolgozik, mielőtt továbbirányítja őket az ellátás következő szakaszába. Vérzés: három perc. Kezeletlen seb, amely életveszélyessé válik: három perc. Veseelégtelenség: három perc. Megvizsgálja a betegeit kívül-belül, megérinti a testüket, vigasztalja és vigasztalja őket, és fogja a kezüket életük gyakran legrosszabb napján. Hozzájuk hasonlóan ő is a South Side-on nőtt fel; ez az ő közössége, és nap mint nap azért dolgozik, hogy meggyógyítsa őket.
Húsz év klinikai gyakorlat, a Fehér Ház ösztöndíjasaként eltöltött idő és egészségügyi vállalkozóként végzett munkája során Dr. Fisher első kézből látta, hogy országunk egészségügyi rendszere hogyan tükrözheti a társadalom legrosszabb oldalát: a szegényeket feláldozhatóként kezeli annak érdekében, hogy néhány embernek elsőrangú ellátást nyújtson. A Vészhelyzetben Fisher végigvezet minket a műszakján, amint korlátozott idővel és erőforrásokkal dolgozik a beérkező betegek kezelésén. Amikor pedig hazamegy, továbbra is kísérti az, amit a nap folyamán látott. A brutális várakozási idők, a kórházi vezetők és döntéshozók, valamint az emberek közötti szakadék, akiket szolgálniuk kellene, és a megközelíthetetlen megoldások, amelyek segíthetnének a betegein. Hogy megbirkózzon a világjárvány által súlyosbított könyörtelen támadással, Fisher leveleket kezd írni a betegeknek és a kollégáinak - leveleket, amelyeket soha nem fog elküldeni -, hogy elmagyarázza nekik mindezt, amennyire csak tudja.
A sürgősségi műszakokhoz hasonlóan gyors tempójú A vészhelyzetben minden olyan elem megtalálható, ami az orvosok történeteit olyan lebilincselővé teszi - a nagy tét, az orvoslás lenyűgöző tudománya és gyakorlata, a betegek és az orvosok közötti mély és feszült interakciók, a halandóságról való állandó elmélkedés. Fisher pedig - egy olyan ember ritka kettős perspektívájával, aki a politikai munkában is mélyen benne van - összekapcsolja ezeket az emberi történeteket az ellátás néha kegyetlen gépezetével. A gyönyörűen megírt, sebezhető és mély empátiával teli A vészhelyzet olyan reformfelhívás, amely az egészségügyi ellátásról mint a társadalmi igazságosság alapjáról új látásmódot kínál.
