Olvasói vélemények
Összegzés:Ez a könyv részletes elsődleges forrás a Scopes „majom” perről, amely tartalmazza az eljárás teljes sztenográfiai jegyzőkönyvét, valamint olyan kiegészítő anyagokat, mint Bryan beszéde, karikatúrák és fényképek. Különbözik Scopes önéletrajzától, és hiteles betekintést nyújt a per eseményeibe.
Előnyök:⬤ Tartalmazza a Scopes-per teljes sztenográfiai jegyzőkönyvét, így értékes elsődleges forrás.
⬤ Tartalmazza a per megértését elősegítő kiegészítő anyagokat.
⬤ A dramatizált változatoktól elkülönülő, hiteles szemléletet nyújt.
⬤ Lenyűgöző tartalom, amely továbbra is releváns a folyamatban lévő viták szempontjából.
Hátrányok:⬤ A jegyzőkönyv pontosságát egyes részek megkérdőjelezik, különösen Bryan keresztkérdéseinek végén.
⬤ Zavart kelthet a per más formátumokban bemutatott dramatizált elbeszéléseivel.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The World's Most Famous Court Trial
Könyv tartalma:
A vitatott "Scopes Monkey Trial" teljes átirata, amely azt a törvényt tesztelte, amely Tennessee államban az állami iskolai tanárok számára illegálissá tette Charles Darwin evolúciós elméletének tanítását Az 1925-ös Tennessee állam kontra Tennessee állam ügy teljes átirata. John Thomas Scopes, egy 24 éves középiskolai tanár ellen, akit azzal vádoltak, hogy megsértette a Tennessee államban 1925. március 21-én elfogadott Butler-törvényt, amely megtiltotta, hogy bármely államilag finanszírozott oktatási intézményben "bármilyen elméletet tanítsanak, amely tagadja az ember isteni teremtésének történetét, ahogyan azt a Biblia tanítja, és ehelyett azt tanítsa, hogy az ember az állatok alacsonyabb rendű rendjéből származik". A törvény ezt tette. Talán az első modern médiaesemény, a per hatalmas országos és nemzetközi figyelmet vonzott a Tennessee állambeli Dayton kisvárosába 1925 forró júliusában. A peres ügyvédek sztárjainak sorában többek között ott volt a nagy szónok és háromszoros demokrata elnökjelölt, William Jennings Bryan, valamint a briliáns peres ügyvéd és az elnyomottak bajnoka, Clarence Darrow. A tárgyalás csúcspontja a hetedik napon következett be, amikor a védelem az idősebb Bryant a Biblia szakértőjeként a tanúk padjára ültette, és Darrow kíméletlenül kihallgatta.
A Scopes-ügy a modernitás és a protestáns fundamentalizmus erői közötti amerikai küzdelem mérföldköveként, valamint két érvényes elv - az akadémiai szabadság és az állami iskolák demokratikus ellenőrzése - közötti összecsapás élénk megnyilvánulásaként óriási történelmi jelentőséggel bír. Scopes-ot bűnösnek találták, és 100 dollár pénzbírságot és költségeket fizetett. Az ítélethirdetéskor a következőket mondta a bírónak: "Úgy érzem, hogy egy igazságtalan törvény megsértéséért ítéltek el. A jövőben is, ahogyan a múltban is, minden lehetséges módon ellenezni fogom ezt a törvényt. Bármilyen más lépés az akadémiai szabadság eszméjét sértené - vagyis az igazság tanítását, ahogyan azt alkotmányunk garantálja, a személyes és vallási szabadságot. Úgy gondolom, hogy a bírság igazságtalan." William Jennings Bryan néhány nappal a per befejezése után meghalt. Clarence Darrow más ügyekkel foglalkozott, leginkább a Sweet-üggyel Detroitban 1926-ban, és utolsó tárgyalásával, a Massie-perrel Honoluluban 1931-ben. A perről készült fényképekkel illusztrálva. Ez a kiadás a védelem kérésére bejegyzett tudósok vallomásait is tartalmazza, valamint egy hosszú záróbeszéd szövegét, amelyet Bryan készített, de soha nem mondott el. Clarence Darrow 1857-1938) ismert peres ügyvéd volt, aki progresszív szimpátiájáról és a munkások és a szegények érdekében végzett sikeres munkájáról volt híres.
Hírnevet szerzett a Leopold és Loeb 1924-es védelmével, az 1931-es Massie-perrel és ezzel, a leghíresebb, John Scopes 1925-ös védelmével - ez volt az egyetlen alkalom, amikor Darrow önként ajánlotta fel szolgálatait egy ügyben, egy olyan ügyben, amelyben úgy látta, hogy az oktatást "az a forrás veszélyezteti, amely mindig is akadályozta - a vallási fanatizmus".
