Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 129 olvasói szavazat alapján történt.
The Blitzkrieg Myth: How Hitler and the Allies Misread the Strategic Realities of World War II
A II. világháború néhány legmeghatározóbb csatájának merész újraértelmezése, amely megmutatja, hogy az eredményeknek kevésbé volt köze a népszerű új technológiához, mint a régimódi, helyszíni hadviseléshez.
A második világháború katonai mítoszai azon a feltételezésen alapultak, hogy a repülőgép és a harckocsi új technológiája gyors és tömeges áttörést fog okozni a csatatéren, vagy az ellenség demoralizálását intenzív bombázással, ami pusztulást, vagy hetek alatt történő megadást eredményez. Ezen új elméletek két apostola az angol J. C. F. Fuller volt a páncélos hadviselés, és az olasz Emilio Drouhet a légierő tekintetében. Hitlert, Rommelt, von Mansteint, Montgomeryt és Pattont mind elcsábította az áttörés mítosza vagy a villámháború, mint a győzelemhez vezető döntő út.
Mosier bemutatja, hogy az 1939 őszi lengyel hadjárat és Franciaország 1940 tavaszi eleste nem a meghirdetett villámháború győzelmei voltak. Emellett újraértelmezi Rommel észak-afrikai hadjáratait, a D-napot és a normandiai hadjáratot, Patton Saar-vidéki és németországi áttörési kísérletét, Montgomery hibás áttörését Arnhemnél, valamint Hitler utolsó kétségbeesett áttörési kísérletét Antwerpenig az 1944 decemberi ardenneki csatában. Mindezen akciókban az áttörés elméletének és a hagyományos katonai taktika realitásainak összeütközése volt tapasztalható, és Mosier újszerű elemzése ezekről a hadjáratokról, a légierő kudarcáról és mindkét oldal katonai vezetőiről a második világháború hadtörténetének kihívást jelentő újraértékelése. A könyv térképeket és fényképeket tartalmaz.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)