Értékelés:
A kritikák a könyv vegyes fogadtatását emelik ki, rámutatva a cselekmény és a karakterek gyengeségeire, valamint a felderítési folyamat néhány pozitív elemére. A kritikusok megjegyezték, hogy a történet nehéz lehet a sorozat újonnan érkezőknek, de értékes meglátásokat és a kiváló nyomozói munka pillanatait tartalmazza.
Előnyök:⬤ Néhány csodálatos rész kiváló nyomozással és a gyanúsítottak felkutatásával
⬤ elgondolkodtató
⬤ jelentős a sorozat rajongói számára.
⬤ Nehezen követhető cselekmény
⬤ nehéz követni a karaktereket
⬤ elégtelen befejezés
⬤ nem egyértelmű Travers Scotland Yardnál betöltött szerepe
⬤ a szolgálati étkezések és felületes beszélgetések jeleneteit túlzottnak éreztem.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Case of the Sapphire Brooch: A Ludovic Travers Mystery
Nem volt könnyű elfelejteni a rémült ellenségeskedést az arcán és a hangjának harsány hisztériáját, amikor becsukta és bereteszelte az ajtót. Kik voltak a betolakodók, akik vérfoltokat és egy zafírbrosst hagytak Paul Farrell lakásában? És mivel semmit sem vittek el, miért kellett egyáltalán betörni abba a lakásba? Ez a probléma csak a kezdet volt.
Mi lett például Farrell feleségével? És a lánnyal, akit a lelkész nővére fogadott örökbe? És miért kellett a nővérnek hagymákat ültetnie egy idegen sírjára? És miért lett hirtelen öngyilkos a Sohóban egy pincér, akinek elég jól megy a sora? Ez csak néhány volt a problémák közül, amelyekkel Ludovic Travers és régi barátai, Matthews és Jewle a Scotland Yardtól szembesültek. Az intrikák, a zsarolás és a gyilkosság olyan szövevénye, amely megoldhatatlannak tűnt: és amikor végül megoldódik, az olvasó elgondolkodik azon, hogy miért nem találta meg a válaszokat már jóval korábban. Ez egy klasszikus Christopher Bush.
A zafírbroszt ügye eredetileg 1960-ban jelent meg. Az új kiadáshoz Curtis Evans krimiíró-történész írt bevezetőt.
"A cselekmény és az írás frissessége. " Anthony Berkeley "Travers továbbra is teljes mértékben kielégítő alkotás.
" Alan Hunter
