Értékelés:
A könyvről szóló kritikák rávilágítanak a vélemények megosztottságára. Az egyik kritika dicséri a szerző egyedülálló összehasonlító vizsgálatát a racionalizmus, a teizmus és a zen között, kiemelve annak mai aktualitását és lényeglátását. Erősségként említik a szerző zen-szakértelmét és humorát. Ezzel szemben egy másik kritika keményen bírálja a könyvet, mint ideológiailag vezérelt és a zen hagyományhoz méltatlan, ami erős elégedetlenséget jelez.
Előnyök:⬤ A racionalizmus, a teizmus és a zen egyedülálló összehasonlító vizsgálata
⬤ kortárs aktualitás
⬤ mély betekintés a személyes és társadalmi identitásba
⬤ a szerző szakértelme a zen és a humor terén.
⬤ Észlelhető ideológiai elfogultság
⬤ kritika a valódi zen perspektíva hiányáról
⬤ egy recenzens a legrosszabb zen könyvnek nevezte a zenről szóló könyvet.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Razorblade of Zen
A zen borotvapengéje a zen buddhizmust és annak egyedülálló meditációját mutatja be, mint egy nem misztikus, egyszerű és világos, fizikai megközelítést a menedék és az önvizsgálat megtalálására a rohanó mindennapi élet közepette, amellyel az emberek szembesülnek.
Sokan még mindig tévhiteket táplálnak a zenről a meditáció általános elterjedése és a zen kiadványok elterjedése ellenére. Ez a könyv tisztázza a valódi zent, és a lehető legegyszerűbben és legközvetlenebbül határozza meg a kultúránkban elfoglalt helyét, a zen gyakorlatát oda helyezve, ahová a mai kulturális és ideológiai kontextusban tartozik: a racionalista tudomány és a teista vallás szélsőségei közötti középutat foglalja el.
Ebből a perspektívából nézve a zennel való együttélés lehetővé válik anélkül, hogy kompromisszumot kötnénk a mai világban való élet követelményeivel.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)