Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák dicsérik Jonathan White könyvét alapos kutatásaiért és lebilincselő írásmódjáért, amely részletesen vizsgálja a polgárháború jogi és alkotmányos kérdéseit, különösen John Merryman ügyét és a habeas corpus felfüggesztését. Míg sokan tanulságosnak találják, és ajánlják a könyvet mindazoknak, akiket érdekel a polgárháború történelme vagy a polgári szabadságjogok, néhány kritika rámutat az írás hibáira, és jobb prózát kíván.
Előnyök:Alapos kutatás, lebilincselő és olvasmányos írás, új perspektívát nyújt a polgárháború és a polgári szabadságjogok tekintetében, rávilágít a fontos történelmi kérdésekre, nélkülözhetetlen a polgárháború szerelmeseinek és az alkotmányjog iránt érdeklődőknek.
Hátrányok:Néhány olvasó hibásnak találta az írást, vagy azt kívánta, bárcsak jobban lett volna megírva.
(11 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Abraham Lincoln and Treason in the Civil War: The Trials of John Merryman
Könyv tartalma:
1861 tavaszán az uniós katonai hatóságok letartóztatták John Merryman marylandi farmert az Egyesült Államok elleni árulás vádjával, amiért felgyújtotta a Baltimore körüli vasúti hidakat, hogy megakadályozza az északi katonák bejutását a fővárosba.
A McHenry-erődben lévő börtöncellájából Merryman a Legfelsőbb Bíróság főbírójához, Roger B. Taneyhez fordult, hogy habeas corpus végzéssel kérje szabadon bocsátását.
Taney kiadta a végzést, de Abraham Lincoln elnök figyelmen kívül hagyta azt. Július közepén Merrymant szabadon engedték, de csak azért, hogy egy baltimore-i szövetségi bíróságon hazaárulással vádolják. Ügye azonban soha nem került bíróság elé, és a szövetségi ügyészek végül 1867-ben ejtették az ügyet.
Az Abraham Lincoln és az árulás a polgárháborúban című könyvben Jonathan White feltárja, hogy ennek a kevéssé ismert baltimore-i farmer letartóztatása és büntetőeljárás alá vonása milyen maradandó hatással volt a Lincoln-kormányzatra és a kongresszusra, amikor azok az északi árulókkal és a déli lázadókkal szembeni politikát igyekeztek kidolgozni. Munkája az amerikai történelem több, örökké vitatott jogi és alkotmányos kérdését tárja fel, köztük az elnöki háborús hatáskörök természetét és mértékét, a hűtlenség és árulás kezelésére szolgáló nemzeti politikák kialakítását, valamint a polgári szabadságjogok háborús időkben való védelmét.
