Against Marriage: A házasságmentes állam egyenlőségelvű védelme

Eredeti címe:

Against Marriage: An Egalitarian Defence of the Marriage-Free State

Könyv tartalma:

A házasság ellen azzal érvel, hogy a házasság sérti mind az egyenlőséget, mind a szabadságot, és nem szabadna az államnak elismernie. Clare Chambers bemutatja, hogy a feminista és liberális elvek hogyan követelik meg egy házasságmentes állam létrehozását: egy olyan államét, amelyben a magánházasságoknak - legyenek azok vallási vagy világiak - nem lenne jogi státusza.

Az első rész a házasság ellen érvel. Chambers megvizsgálja a házassággal szemben a feminista és liberális elméletben kialakult kritikát. A feministák régóta azzal érvelnek, hogy az államilag elismert házasság sérti az egyenlőséget. Chambers támogatja a feminista nézetet, és a közelmúltbeli egalitárius házasságpárti mozgalmakkal ellentétben amellett érvel, hogy az azonos neműek házassága nem elég ahhoz, hogy a házasság egyenlő legyen. A házasság elleni egalitárius érvelés a Házasság ellen legalapvetőbb érve. Chambers azonban azzal is érvel, hogy az államilag elismert házasság sérti a szabadságot, beleértve a szabadság politikai liberális változatát is, amely a jóról alkotott elképzelések közötti semlegességen alapul.

A második rész a házasságmentes állam mellett érvel. Chambers bírálja azokat a legújabb érveket, amelyek szerint a hagyományos házasságot vagy a házasság megreformált változatával, például az élettársi kapcsolattal, vagy a párkapcsolatok szabályozásának tisztán szerződéses modelljével kellene felváltani. Ezt követően a személyes kapcsolatok jogi szabályozásának új modelljét vázolja fel. A státusz szerinti szabályozás helyett az államnak a kapcsolatokat az azokban foglalt gyakorlatok szerint kellene szabályoznia. Ahelyett, hogy a kapcsolatokat holisztikusan szabályozná, feltételezve, hogy a kapcsolati gyakorlatok egyetlen jelentős kapcsolatba tömörülnek, a házasság nélküli állam a gyakorlatokat darabonként szabályozza. A házasságmentes állam tehát darabos, gyakorlatalapú szabályozást alkalmaz. Az egyenlőség védelme érdekében szabályozhatja a magánházasságokat, beleértve a vallási házasságokat is. De nem érdekelt a házasság értelmének meghatározásában vagy védelmében.