Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 1001 olvasói szavazat alapján történt.
Against the Grain: A Deep History of the Earliest States
Az összes olyan új és meglepő bizonyítékról szóló beszámoló, amely ellentmond a legkorábbi civilizációk kezdetéről szóló szokásos elbeszélésnek.
Miért hagyták el az emberek a vadászatot és a gyűjtögetést az állattartástól és a gabonaféléktől függő, ülő közösségek helyett, amelyeket a mai államok elődei irányítottak? A legtöbben úgy vélik, hogy a növények és állatok háziasítása végül lehetővé tette az emberek számára, hogy letelepedjenek és mezőgazdasági falvakat, városokat és államokat alakítsanak ki, ami lehetővé tette a civilizációt, a törvényt, a közrendet és a feltételezhetően biztonságos életmódot. A régészeti és történelmi bizonyítékok azonban megkérdőjelezik ezt az elbeszélést. Az első agrárállamok, mondja James C. Scott, a háziasítások halmozódásából születtek: először a tűz, majd a növények, a haszonállatok, az állam alattvalói, a foglyok, végül a nők a patriarchális családban - mindezek a szaporodás feletti ellenőrzés megszerzésének módjaként tekinthetők.
Scott feltárja, miért kerültük el a szedentizmust és az ekés földművelést, a mozgó megélhetés előnyeit, a növények, állatok és gabonafélék összezsúfolódásából eredő, előre nem látható betegségjárványokat, valamint azt, hogy miért épült minden korai állam a köles- és gabonafélékre és a szabad munkaerőre. Az államok és a nem alárendelt népek közötti folyamatos feszültségek megértése érdekében kitér az állami ellenőrzés alól sokáig kibújó „barbárokra” is.
