Értékelés:
A könyv Agatha Christie eltűnését tárgyalja, különös tekintettel a disszociatív fugára, és alapos kutatásokat mutat be a témában. A könyv írásmódjáról és szervezéséről azonban jelentősen eltérnek a vélemények.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és informatív Agatha Christie eltűnéséről
⬤ komoly vitákat mutat be a disszociatív fugáról
⬤ értékes Agatha Christie-rajongók számára.
⬤ Rosszul szervezett és nem vonzó írói stílus
⬤ egyes olvasók nehezen olvashatónak találták
⬤ mások szerint a témát máshol már jobban feldolgozták.
(7 olvasói vélemény alapján)
Agatha Christie: The Disappearing Novelist
Agatha Christie minden idők leghíresebb női krimiírója volt, mégis 1926 decemberében, 35 éves korában rejtélybe keveredett: tizenegy napra eltűnt.
Olyan kérdések merültek fel, mint például, hogy miért hagyta ott a gépkocsiját egy ilyen csípős hideg téli éjszakán a benne lévő bundájával együtt? Miért vett fel Christie hamis nevet, és miért állította, hogy a dél-afrikai Fokvárosból származik? Miért nem ismerte fel sem a saját lánya, sem a férje fényképét, amikor végre újra találkozott vele? Azzal vádolta, hogy szándékosan átverte a rendőrséget, hogy krimiíróként próbáljon nyilvánosságot szerezni. Mások azt állították, hogy ezzel próbálta zavarba hozni hűtlen férjét, Archie-t (akiről tudta, hogy el akarja hagyni), és egyúttal szimpátiát szerezni.
De vajon volt-e egy másik, sokkal mélyebb oka is a viselkedésének, amellyel a rajta kívül álló körülmények ártatlan áldozatává vált? Norman egyetért a „Fugue-állapot” elmélettel, amely szerint a nőnek nem volt tudatos tudata a tetteiről. Mindez és még sok minden más is kiderülhet először Andrew Norman s gripping Agatha Christie című könyvéből: The Disappearing Novelist.”.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)