Olvasói vélemények
Összegzés:Anne Curry „Agincourt” című könyve az agincourt-i csata és annak maradandó kulturális jelentőségének részletes, történetírói vizsgálatát nyújtja, nem pedig magának a csatának az egyszerű kronológiai bemutatását. Azt tárgyalja, hogy Agincourt megítélését hogyan alakították a történelmi elbeszélések, a mítoszok, az irodalom, különösen Shakespeare, és a kulturális értelmezések az évszázadok során. Míg néhány olvasó értéknek találta a kutatás mélységét, sokan csalódottságuknak adtak hangot a részletes csataelemzés hiánya miatt.
Előnyök:⬤ Az alapos történetrajzi elemzés
⬤ a csata kulturális jelentőségének jól megalapozott és árnyalt megértése
⬤ a világos és közérthető írásmód
⬤ eloszlat számos, Agincourt-ral kapcsolatos gyakori mítoszt és tévhitet
⬤ még a témában járatosak számára is új meglátásokat kínál.
Hátrányok:⬤ Hiányzik magának a csatának a részletes katonai elemzése
⬤ nem biztos, hogy az egyszerű történelmi elbeszélést vagy csatajelentést kereső olvasóknak tetszeni fog
⬤ kissé száraznak és az általános olvasók számára nem lebilincselőnek írják le
⬤ egyes olvasók csalódottak voltak, hogy a hangsúly eltért a csata tényleges eseményeitől.
(24 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Agincourt - Great Battles Series
Könyv tartalma:
Shakespeare-től a Beatlesig az agincourt-i csata uralja a kulturális tájat, mint a brit történelem egyik leghíresebb csatája. Anne Curry azt keresi, hogyan és miért ragadta meg Agincourt öröksége a nép képzeletét.
Agincourt (1415) egy kivételesen híres csata, amely hatalmas és maradandó kulturális örökséget hagyott maga után azóta eltelt hatszáz év alatt, hogy lezajlott. Mindenki azt hiszi, hogy tudja, miről szólt a csata. Még a 12 éves John Lennon is írt egy verset és rajzolt egy képet "Agincourt" címmel.
De miért és hogyan vált Agincourt ennyire sokak számára ennyire meghatározóvá? Miért állítják oly sokan, hogy felmenőik a csatában szolgáltak? Vajon a népszerű képekben szereplő Agincourt a valódi Agincourt, vagy a csatáról alkotott elképzelésünk egyszerűen Shakespeare híres ábrázolásából származik? Ez a könyv, amelyet a csata világelső szakértője írt, megmutatja, hogy a csata miért töltött be olyan fontos helyet az angol identitásban és történelemben a csatát követő hat évszázadban, és feltárja azt a kulturális örökséget, amely az íjászoktól a Beatlesig, Shakespeare-en, Dickensen és az első világháborún át ível.
Anne Curry először a helyszínt mutatja be, megvilágítva, hogyan és miért vívták a csatát, valamint annak jelentőségét a százéves háború tágabb történetében. Ezután végigkíséri Agincourt történetét az évszázadokon keresztül 1415-től napjainkig, a Csatorna mindkét partján a csatára adott azonnali és néha meglepő reakcióktól kezdve a Shakespeare által az V. Henrik király-ban (1599) újraalkotott történeten át, valamint a színdarab és a filmváltozatok - különösen az 1944-es, a normandiai D-napi partraszállás idején készült Laurence Olivier-féle hazafias változat - tartós hatásáig.
Agincourt öröksége azonban nem kezdődik és nem ér véget Shakespeare darabjával: a tizennyolcadik századtól kezdve a Csatorna mindkét partján, az angol és a francia nyelvű világban egyaránt a nemzeti identitás magyarázataként használták a csatát, ami nyomdai és zenei jingoisztikus műveket eredményezett. Ebben az időben vált divatossá, hogy a nemesek azonosuljanak a győzelemmel, és a viktoriánus korban az agincourt-i íjászt az "angol szabadság" megtestesítőjeként kezdték el hangsúlyozni. Sőt, a történészek még ma is folytatják a csata "újrajátszását".
