Alamein

Olvasói vélemények

A könyvet sokan dicsérik az alameini csata és a második világháborús észak-afrikai hadjárat részletes és lebilincselő bemutatása miatt. Stephen Bungay írói stílusát és elemző megközelítését, amely integrálja a logisztikai és stratégiai szempontokat, jelentős erősségként emelik ki. A könyv újszerű betekintést nyújt az érintett személyiségek, különösen Montgomery és Rommel személyiségébe, és a katonai stratégia és a logisztika témáit vizsgálja. Néhány recenzens azonban megjegyezte, hogy a könyv címében talán rosszul jellemezhető, mivel a könyv sokkal többet tárgyal, mint maga a csata.

⬤ Jól megírt és lebilincselő elbeszélés.
⬤ Alapos kutatás és részletes elemzés.
⬤ Új betekintés olyan kulcsfigurákba, mint Montgomery és Rommel.
⬤ Nagy hangsúlyt fektet a logisztikára és a csata kimenetelét befolyásoló stratégiai tényezőkre.
⬤ Az alkalmi olvasók és a hadtörténelem mélyebb megértését keresők számára egyaránt hozzáférhető.

⬤ Egyes kritikusok szerint a cím félreérthetően mutatja be, hogy a könyv nem kizárólag az alameini csatára, hanem az észak-afrikai hadjáratra összpontosít.
⬤ Néhány kisebb ténybeli ellentmondást említettek, például az ellenséges repülőgépek megsemmisítéséről szóló túlzó állításokat.
⬤ Azok, akik magára a csatára szeretnének szűken koncentrálni, talán túlzásnak találják a környező tényezők tárgyalását.

(22 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

El Alamein volt az a második világháborús szárazföldi csata, amelyet Nagy-Britanniának meg kellett nyernie.

Ez a könyv elemzi a sivatagi hadseregek benzinellátásának logisztikáját, és újraértékeli Montgomery és Rommel harci stratégiáját. A Churchillre nehezedő belpolitikai nyomástól Málta légi ostromáig terjed.