Alex Henson pere

Olvasói vélemények

Donald R. Ross „The Trial of Alex Henson” című könyve alaposan feltárja a 20. század közepén az Egyesült Államok déli részén zajló pereket, a tényleges bírósági jegyzőkönyvek és a szerző - aki széleskörű jogi tapasztalattal és személyes kapcsolatokkal rendelkezik az eseményekhez - éleslátó kommentárjainak kombinálásával. Az olvasók számára egyszerre tanulságos és elgondolkodtató, a történelmi és társadalmi összetettségre reflektál, miközben szemléletes képet ad a korról.

⬤ Jól megírt, a történelmi kontextus és az érintettek pontos leírásával
⬤ hiteles betekintést nyújt a szerző jogi szakértelméből és személyes tapasztalataiból
⬤ jelentős a második világháború utáni Dél megértéséhez
⬤ elgondolkodtató kérdéseket vet fel a történelemmel és az igazságszolgáltatással kapcsolatban
⬤ hatékonyan ötvözi a nyers történelmi adatokat a kommentárokkal.

Néhány olvasónak kissé sűrűnek tűnhet egy történelmi per elemzése és a kapcsolódó összetett összefüggések; a tartalom inkább a kifejezetten a jogtörténet és a perek iránt érdeklődők számára lehet vonzó.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Trial of Alex Henson

Könyv tartalma:

Az Alex Henson pere egy nagy horderejű büntetőügy tényleges jegyzőkönyvét tartalmazza.

Egy kelet-texasi kisvárosban tárgyalták 1953-ban. Hensont egy éjszakai betöréssel vádolták.

egy neves orvos magánlakásába, valamint az orvos feleségének bántalmazásával.

egy fegyverrel, miközben az orvos egy sürgősségi hívás miatt távol volt.

Henson fekete volt, az állítólagos áldozat pedig fehér.

Az ügy mind a fehér, mind a fekete közösség érzelmeit felkavarta.

A fehéreket felháborította, hogy egy fekete férfi állítólag...

elkövette ezt a kegyetlen támadást a közösségben nagy tiszteletnek örvendő hölgy ellen. Az ő...

A felháborodással párhuzamosan a fekete közösségben nagyfokú szkepticizmus volt tapasztalható, hogy.

Henson volt az elkövető.

A vádirat Hensont egy magánlakásba való éjszakai betöréssel vádolta.

nemi erőszak elkövetésének szándékával. A per érdekessége volt, hogy a helyi védelem magasan képzett volt.

Ügyvéd volt a különleges ügyész, akit az orvos bérelt fel, és egy korábbi kerületi ügyész.

Texas egyik nagyvárosi megyéjében, akit állítólag a NAACP bérelt fel védőügyvédként.

A tárgyalási jegyzőkönyvet egy nyugalmazott tárgyaló- és fellebbviteli bíró elemzi, aki részt vett a tárgyaláson.

14 éves fiúként, és megadja egyedi nézőpontját a bíróról, az ügyvédekről, az esküdtszékről,.

és a bizonyítékokra ebben az ügyben.