Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
Constitutional Law and Precedent: International Perspectives on Case-Based Reasoning
Ez a gyűjtemény az alkotmánybíráskodás esetalapú érvelését vizsgálja, vagyis azt, hogy a bíróságok hogyan döntenek alkotmányos ügyekben saját korábbi esetjogukra, valamint más nemzeti, külföldi és nemzetközi bíróságok esetjogára hivatkozva.
A bírói tekintélyen alapuló érvelés ma már alapvető fontosságú az alkotmányos viták megoldásában. Ugyanakkor ez a bíróságok által leggyakrabban alkalmazott érvelési forma. Ez a kötet nemcsak az ilyen érvelés erősségeit és gyengeségeit, hanem súlyos módszertani hiányosságait is bemutatja. A könyv összehasonlító jellegű, az egyes fejezetek hasonló problémákat vizsgálnak, amelyeket különböző bíróságok különböző módon oldottak meg. A kutatás a bíróságok három típusára terjed ki; nevezetesen Németország, Olaszország, Lengyelország, Litvánia, Lengyelország és Magyarország polgári jogi alkotmánybíróságaira; az Egyesült Államok, Kanada és Ausztrália common law legfelsőbb bíróságaira; valamint az Emberi Jogok Európai Bírósága és az Európai Unió Bírósága által képviselt európai nemzetközi bíróságokra. A szerzők különböző országok kiváló tudósai, akik az alkotmányos igazságszolgáltatás kérdéseire szakosodtak.
Ez a könyv a jogelméleti szakemberek és a jogalkalmazók érdeklődésére tarthat számot, és különösen tanulságos lesz az alkotmánybírák számára.
A könyv nyílt hozzáférésű változata, amely a www.taylorfrancis.com címen érhető el, a Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives 4. 0 licenc alapján.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)