Alkotmányos fejlődés a Karib-térségben

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Constitutional Development in the Commonwealth Caribbean

Könyv tartalma:

A Gyarmati Hivatalnak nem kell megvizsgálnia a használt gyarmati alkotmányokat. Kéznél van egy alkotmány, amelyet azonnal alkalmazhat Trinidad és Tobago esetében. Ez a brit alkotmány. Hölgyeim és Uraim, azt javaslom Önöknek, hogy eljött az idő, amikor a brit alkotmányt, megfelelően módosítva, alkalmazni lehet Trinidad és Tobagóra. Végül is, ha a brit alkotmány elég jó Nagy-Britanniának, akkor elég jónak kell lennie Trinidad és Tobagónak is..

Eric Williams.

Trinidad és Tobago.

Trinidad és Tobyborg, 1955. július.

Ne kövessük el azt a hibát, hogy gyarmatosítónak nevezzük azokat az intézményeket, amelyek az ország örökségének szerves részét képezik. Ha van némi bizalmunk a saját egyéniségünkben és a saját személyiségünkben, akkor ezeket a dolgokat magunkba szívjuk, beépítjük a lényünkbe, és a saját hasznunkra fordítjuk, mint annak az örökségnek a részét, amelyet nem szégyellünk.

Norman Manley.

Jamaica.

1962. január.

A Karib-tengeri Nemzetközösség függetlenné válása utáni története folyamatos alkotmányos viták tanúja volt. Eric Williams és Norman Manley ellentétes véleménye arról, hogy a Nemzetközösség karibi alkotmányos alapjai importáltak vagy őshonosak-e, megalapozza az alkotmányos viták politikai dimenzióinak vizsgálatához szükséges filozófiai kiindulópontot.

A Constitutional Development in the Commonwealth Caribbean című könyvében Hamid Ghany elmélyül a karibi térség alkotmányos fejlődésében, és bemutatja, hogy a karibi térség politikai elitjei hogyan manipulálták a politikai folyamatokat, hogy a változás iránti vágy látszatát keltve fenntartsák hatalmukat. A Westminster-Whitehall modell megtartása olyan tartós intézményeket eredményezett, amelyek - az általuk szolgált lakosság kárára - ellenállnak a változásoknak.

Ghany dekonstruálja és megvizsgálja a karibi Nemzetközösség Westminster-Whitehall alkotmányai és az Egyesült Királyság eredeti Westminster-modellje közötti különbségeket, és megérti, hogy miért nem képesek továbbra is jelentős reformokat végrehajtani.