Alkotmányos jogok és alkotmányos tervezés: Erkölcsi és empirikus érvelés a bírói felülvizsgálatban

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Constitutional Rights and Constitutional Design: Moral and Empirical Reasoning in Judicial Review

Könyv tartalma:

Az alkotmányos jogokkal kapcsolatos ügyekben hozott bírósági döntések áthatják politikai életünket, és érintik legalapvetőbb érdekeinket és értékeinket. A jogszabályok bírósági felülvizsgálatának világszerte történő elterjedése azt jelenti, hogy a bíróságok egyre gyakrabban kénytelenek erkölcsi és politikai vitás kérdésekben dönteni, ideértve az öngyilkossági asszisztenciát, az adatvédelmet, a terrorizmus elleni intézkedéseket, a házasságot és az abortuszt.

A bíróságok intézményi kapacitását illetően azonban egyre nagyobbak a kétségek az ilyen kérdések eldöntésére. A bírák ma már rendszeresen vizsgálják a társadalomtudományi kutatásokat annak felmérése érdekében, hogy egy jogszabály hatékonyan eléri-e a célját, és milyen áron más érdekek számára. Olyan tanulmányokat és statisztikai adatokat idéznek a pszichológiából, szociológiából, orvostudományból és más tudományágakból, amelyekben ritkán képzettek.

Ez az empirikus érvelés a nyílt erkölcsi érvelés mellett zajlik, a bírák olyan fogalmakat használnak, mint az egyenlőség, a szabadság és az autonómia, majd meghatározzák, hogy ezek mit követelnek meg a konkrét körülmények között. Ez a könyv megmutatja, hogy a bíróságokat nem erre a fajta erkölcsi és empirikus érvelésre tervezték.

Azt állítja, hogy a törvényhozáshoz képest a bíróságok intézményi képességei hiányosak. A törvényhozók jobban felkészültek a bíróságoknál a tanácskozásra és a döntéshozatalra az alkotmányos jogokkal kapcsolatos ügyekben felmerülő ténybeli és erkölcsi kérdések tekintetében.

A könyv az összehasonlító intézményi kapacitásnak az alkotmánytervezésre gyakorolt hatását vizsgálja. Vajon az alkotmányalkotóknak a jogszabályok bírósági felülvizsgálatának rendszerét kellene-e választaniuk? Ha igen, milyen formában? A bírósági felülvizsgálati rendszerrel rendelkező országok esetében gyakorlati javaslatokat tesznek a bíróságok intézményi kapacitásának hiányosságai orvoslására.