All the King's Men

Olvasói vélemények

Az „All the King's Men” kritikái megosztott nézőpontot képviselnek, és a regényt a politikai témák és az emberi állapot mélyreható feltárásának tartják. A kritikusok dicsérik a költői írást és az összetett jellemrajzokat, különösen a főhős, Jack Burden mély önvizsgálatát és a politikai környezet erkölcsileg kétértelmű világára adott válaszként bekövetkező fejlődését. Néhány olvasó azonban kihívásnak találja a könyv elbeszélői stílusát a hosszú mondatok és az ismétlődő leírások miatt, amelyek megzavarhatják az elköteleződést.

⬤ Gyönyörű és költői írás, amely megmutatja a szerző költői képességeit.
⬤ Mély filozófiai és introspektív részek, amelyek gondolkodásra késztetnek.
⬤ Jól kidolgozott karakterek és kapcsolatok, különösen a főszereplő Jack Burden.
⬤ Klasszikusnak és alapvető amerikai regénynek számít, amely történelmi összefüggésekkel és erkölcsi dilemmákkal gazdagítja az olvasót.
⬤ A politika korrupciójának és felelősségének kortárs témáival foglalkozik.

⬤ A könyv hosszú mondatai és a leíró részek miatt nehéz lehet fenntartani a figyelmet, ami egyes olvasók számára fárasztó vagy zavaros lehet.
⬤ Az ismétlések és az önvizsgálat miatt az elbeszélés időnként lassúnak vagy unalmasnak tűnhet.
⬤ Egyes olvasók a tartalmat hibásnak vagy túl bonyolultnak látják, ami akadályozza a történet élvezetét.

(529 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A Pulitzer-díjjal kitüntetett klasszikus könyvet általában az amerikai politikáról valaha írt legjobb regénynek tartják.

Willie Stark, egy vidéki ügyvéd pályafutását írja le, akinek idealizmusát legyőzi a hatalomvágy.