Állampolgárság

Olvasói vélemények

A könyv alapos és elgondolkodtató módon vizsgálja az állampolgárságot, megkérdőjelezi a hagyományos nézeteket, és rávilágít annak diszkriminatív jellegére. A könyv globálisan összpontosít, és lebilincselő módon íródott, így a szakértők és a nem szakértők számára egyaránt hozzáférhető.

Kiváló minőség, elgondolkodtató meglátások, megkérdőjelezi a régóta fennálló feltételezéseket, jól megírt és lebilincselő, globális fókuszú, szakértők és nem szakértők számára egyaránt tanulságos.

Lehet, hogy olyan peremhangot képvisel, amellyel egyes olvasók nem értenek egyet; a hagyományos állampolgársági koncepciókkal szemben túlzottan kritikusnak tekinthető.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Citizenship

Könyv tartalma:

Az állampolgárság története nem a felszabadulás, a méltóság és a nemzet, hanem az önelégültség, a képmutatás és az uralom története.

Az állampolgárság dicsőítése a mai világban magától értetődő, a felszabadulást, méltóságot és nemzetiséget idéző polgári narratíva része. A valóságban - magyarázza Dimitry Kochenov - az állampolgárság az önelégültség, a képmutatás és az uralom története, amely hízelgő az állampolgárok számára, és megalázó a nem állampolgárok számára. Az MIT Press Essential Knowledge sorozatának e kötetében Kochenov elmagyarázza az állampolgárság helyzetét a modern világban.

Kochenov kritikus bevezetést nyújt a legtöbbször kritikátlanul szemlélt témához, leírja, hogy mi az állampolgárság, mit jelent, hogyan jött létre, és hogyan változik a világban betöltött szerepe. A szerző a fogalom négy kulcsfontosságú elemét vizsgálja: a státuszt, megvizsgálva, hogyan és miért bővül az állampolgári státusz, milyen funkciót tölt be, és kik maradnak le; a jogokat, különösen az államban való élethez és munkavállaláshoz való jogot; a kötelességeket, és hogy mit jelent "jó állampolgárnak" lenni; valamint a politikát, ahogyan az az állampolgárság megadásában és élvezetében megjelenik.

Az állampolgárság azt ígéri, hogy a méltóság, az egyenlőség és az emberi érték vonzó eszméit alkalmazza, de az egyének szigorúan elkülönített csoportjaira. Az elkülönítésen kívül állók nem állampolgárok a jelenlegi felfogás szerint, és nem tartoznak oda. Az állampolgárság, figyelmeztet Kochenov, túl gyakran jogi eszköz, amely igazolja az erőszakot, a megaláztatást és a kirekesztést.