Olvasói vélemények
Összegzés:Stanley Crouch könyvének kritikái polarizált fogadtatást tükröznek. Míg egyes olvasók értékelik szűretlen véleményét és elgondolkodtató meglátásait, mások zavarosnak vagy nárcisztikusnak kritizálják stílusát és nézeteit. Az egységes téma az, hogy a szerző merészsége és őszintesége erős reakciókat válthat ki, pozitív és negatív egyaránt.
Előnyök:⬤ A lebilincselő és elgondolkodtató esszék
⬤ a szerző határozott és őszinte véleményt fogalmaz meg
⬤ megkérdőjelezi a hagyományos nézeteket
⬤ lehetnek humorosak és éleslátók.
Hátrányok:⬤ A szerző stílusa zavaró vagy idegesítő lehet
⬤ túlságosan nagyképűnek vagy önimádónak tartják
⬤ egyes olvasók szűk látókörűnek érzik a nézeteit bizonyos történelmi személyiségekről.
(3 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
Kulturális és politikai kommentátorként Stanley Crouch megalkuvást nem tűrő módon vitatkozik és elragadóan ikonoklasztikus. Akár az amerikai Dél egyediségéről, Tupak Shakur haláláról, az O.
J. Simpson-ítéletről vagy az Oklahoma City-i robbantás okozta károkról ír, Crouch az amerikai kultúrával folytatott nagy sebességű eszmecseréjét az igazsághoz való lelkiismeretes hűséggel vezeti, még akkor is, ha az fáj - és ez általában így van.
A jazz témájában pedig - Sidney Bechet-től Billy Strayhornig, Duke Ellingtontól Miles Davisig - nincs szókimondóbb, szenvedélyesebb és enciklopédikusabb tudású ember, mint Stanley Crouch. Crouch mindent, ami az útjába kerül, szembeszökő energiával, nyughatatlan intelligenciával és az Amerikát jelentő kollektív kísérletbe vetett üdítő hittel közelít meg - és mindezt olyan virtuóz prózai stílusban teszi, amely soha nem kevésbé izgalmas.
