Ambientes: New Queer Latino Writing

Olvasói vélemények

A könyv különböző queer latin-amerikai írók novelláinak változatos antológiája, amely különböző tapasztalatokat és témákat mutat be. Míg sok kritikus értékeli az elbeszélések kézműves kivitelezését és szívből jövő jellegét, néhányan úgy találják, hogy nincsenek kiemelkedő darabok, és kihívást jelenthet az olvasás azok számára, akik nem beszélnek folyékonyan spanyolul.

⬤ Jó gyűjtemény különböző queer latin-amerikai írók történeteiből.
⬤ Néhány darabot gyönyörűnek és szívből jövőnek írnak le.
⬤ A női szerzők hozzájárulásának elismerése.
⬤ Általában magas színvonalú írás.

⬤ Egyik történet sem emelkedett ki különösebben kivételesnek.
⬤ Néhány olvasónak nehézséget okoz az írás a kétnyelvű elemek miatt.
⬤ A központi téma hiánya egyesek számára kevéssé vonzó lehet.
⬤ Néhány történetet visszahúzódónak vagy unalmasnak érzékelnek.

(3 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Dönthet-e úgy egy amerikai elnök, hogy a nemzetbiztonság érdekében határozatlan ideig vád nélkül fogva tarthat terrorizmussal gyanúsított személyeket, vagy titokban, végzés nélkül lehallgathat telefonbeszélgetéseket és e-maileket? Jogos volt-e a George W. Bush-kormányzat részéről a waterboarding engedélyezése? Jogos volt-e Obama elnök, hogy bírósági tárgyalás vagy meghallgatás nélkül elrendelte egy terrorista tevékenységgel gyanúsított amerikai állampolgár megölését? Az elnöki vészhelyzeti hatalom hatókörének és korlátainak meghatározása egyszerűnek tűnhet, ha az Alkotmány II. cikkéhez fordulunk. De ahogy Chris Edelson bemutatja, a valóság bonyolult. Válság idején az elnökök gyakran hivatkoznak széles körű nemzetbiztonsági hatáskörre. Végső soron a Kongresszus, a bíróságok és az emberek feladata eldönteni, hogy az elnökök megfelelően járnak-e el, vagy túl messzire mentek. Az amerikai alkotmány, a Legfelsőbb Bíróság véleményei, az igazságügyi minisztérium feljegyzései és más elsődleges dokumentumok kivonatai alapján Edelson mérlegeli a különböző érveket, amelyekkel az elnökök válság idején igazolták a végrehajtó hatalom extenzív használatát. A Vészhelyzeti elnöki hatalom a történelmi feljegyzések alapján értékeli és elemzi a 2001. szeptember 11-i terrortámadások előtti és utáni elnöki intézkedéseket. Edelson arra a következtetésre jut, hogy a huszonegyedik század döntései olyan módon feszegették a rendkívüli elnöki hatalom határait, amely veszélyes precedenst jelenthet a jelenlegi és jövőbeli főparancsnokok számára.

Győztes, Crader Family Book Prize in American Values, Történelem Tanszék és Crader Family Endowment for American Values, Southeast Missouri State University.

„.