Americaas Defense Meltdown: A Pentagon reformja Obama elnök és az új kongresszus számára

Olvasói vélemények

Ez a könyv az amerikai védelmi minisztérium és a katonai gyakorlat kritikai elemzése, amelyet John Boyd ezredes elméleteit tükröző katonai szakértők egy csoportja írt. A szerzők rávilágítanak a hadsereg és a védelmi kiadások hatékonyságának hiányosságaira, pazarlásaira és a reformok szükségességére.

A könyv részletes és hiteles kritikát nyújt az amerikai védelmi intézményrendszerről, és megalapozott és gyakorlatias reformötleteket mutat be. A könyv tapasztalt katonai szakemberek meglátásain alapul, és a politikai döntéshozók és a katonai reform hívei számára szükséges olvasmánynak számít. Az olvasók számára elgondolkodtató, és informatív módon tárja fel a katonai rendszer működési zavarait.

A könyv túlságosan összetett vagy tekintélyelvű lehet a katonai ügyekben előzetesen járatlan olvasók számára. A könyv egyes állításai nem biztos, hogy általánosan elfogadottak, és néhány szeszélyes fejezet félrevezetheti az óvatlan olvasókat. Ezenkívül, bár megoldásokat kínál, az olvasókat bizonytalanságban hagyhatja azzal kapcsolatban, hogy milyen reformokat kellene ténylegesen végrehajtani.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Americaas Defense Meltdown: Pentagon Reform for President Obama and the New Congress

Könyv tartalma:

Amerika védelmi összeomlása: A Pentagon reformja Obama elnöknek és az új kongresszusnak című könyvében leírja, hogy Amerika fegyveres erői hogyan vannak személyzettel és felszereléssel ellátva, hogy a legjobb esetben is olyan ellenségek ellen harcoljanak, amelyek jelenleg nem léteznek - és talán soha többé nem is fognak létezni -, és hogy a valódi ellenségek elleni harcot magas emberi és anyagi költségekkel, de hatástalanul vívják meg. Tekintettel arra, hogy sokan az amerikai hadsereget tartják a világ legjobbjának, hogyan lehetséges ez?

Erre a kérdésre válaszolva 13 pártatlan Pentagon-belülálló, nyugalmazott katonatiszt és védelmi szakértő egy sor kemény és jól dokumentált vádat fogalmaz meg a jelenlegi védelmi rendszerünk ellen. Bemutatják, hogy a Pentagon és a Kongresszus által a nemzetvédelem szempontjából létfontosságúnak tartott, rendkívül drága és túlságosan összetett fegyverek aligha alkalmasak a 20. századi hadviselés elavult formáinak megvívására. Szánalmasan alkalmatlanok a 21. századi, negyedik generációs háború megvívására, amint azt Irakban és Afganisztánban oly fájdalmasan megtanultuk. Legalább ennyire aggasztó az USA védelmi költségvetésének állapota. Idővel a politikai döntéshozók minden politikai irányzatból olyan költségvetést állítottak össze, amely kisebbé, kevésbé jól felszerelté és kevésbé harcképessé tette haderőinket - mindezt drámaian növekvő költségek mellett.

Szerencsére a könyv szerzői valós megoldásokat kínálnak az általuk azonosított problémákra. Ugyanakkor azonban pesszimisták maradnak a valódi változás kilátásait illetően - azzal érvelve, hogy egy olyan rendszerben, amely az érdemeket az elköltött pénzösszeg alapján méri, a könyvben kidolgozott reformjavaslatok valószínűleg heves ellenállásba ütköznek. Ahogy Winslow Wheeler megjegyzi: "A változásokhoz vasakaratú elnökre van szükség, aki valódi, nem kozmetikai reformokat követel egy olyan rendszertől, amely elszánt és gyakorlott az ellenük való küzdelemben. Olyan elnökre is szükség lesz, aki évekig kitart a folyamat mellett, és folyamatosan olyan döntéseket hoz, amelyek végül megfordítják a jelenlegi katasztrofális irányt, amelyen az USA nemzetbiztonsága jelenleg halad.