American Blood

Olvasói vélemények

A kritikák megoszlanak a könyvvel kapcsolatban: egyesek dicsérik a könyv pszichológiai mélységét és politikai meglátásait, míg mások a vietnami veteránok túlzottan negatív és sztereotipikus ábrázolását kritizálják.

A könyv mesterien ötvözi a pszichológiai és a politikai témákat, és megrendítő betekintést nyújt a háború egyénekre gyakorolt hatásaiba. Intenzív elbeszélői elemeket tartalmaz, különösen a főszereplő traumatikus élményei körül, amelyeket egyes olvasók kísértetiesen hatásosnak találnak.

A kritikusok szerint a könyv lekezeli a vietnami veteránokat azzal, hogy a veteránok erőszakosnak és traumatizáltnak valószerűtlen sztereotípiáját mutatja be, és lekicsinyli azoknak a tapasztalatait, akik jól alkalmazkodtak a háború után. A szerző katonai tapasztalatainak hiányát is kiemelik, ami aggodalomra ad okot az ábrázolás hitelességét illetően.

(3 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Michael Smith túléli a vietnami háborút, hogy aztán dühösen és sodródva találja magát az önmagával háborúzó Egyesült Államokban. Bár nem tudja elfelejteni a külföldön látott pornográf kegyetlenségeket, a civil élet mindent átható brutalitása az, ami azzal fenyegeti, hogy tönkreteszi, mígnem egy gyötrelmes, de életmentő kapcsolatba kerül. Ez a felkavaró regény, amely először 1987-ben jelent meg, és most az olvasók új generációja számára is elérhetővé vált, előrevetíti a huszonegyedik századi címlapokat, amelyekben rohamfegyverek és tömeggyilkosságok szerepelnek. Az Amerikai vér időszerű és hevesen erkölcsös vallomás az erőszakról és a veszteségről.

„Az egyik legintenzívebb háborúellenes könyv A bátorság vörös jelvénye óta.” Rocky Mountain News

„Egy szerencsés irodalmi esemény..... Az általa leírt Amerika, a vérben fürdő nemzet, az emberek, akik töltött fegyvert tartanak a párnájuk mellett, sokkal valóságosabbak itt, mint a hírekben... mégis bölcsességgel és reménnyel hagy bennünket.” - Ray Mungo, San Francisco Chronicle.