Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv mélyreható kutatással tárja fel az alapító atyák és a rabszolgaság összetett kapcsolatát, és a történelmi személyiségek dicsőítését faji előítéleteik és erkölcsi ellentmondásaik leleplezésével kérdőjelezi meg. Értékes betekintést nyújt az amerikai szabadság eredetébe, és abba, hogy azt gyakran nem terjesztették ki a rabszolgasorban élő egyénekre.
Előnyök:⬤ Jól kutatott, elgondolkodtató és időszerű
⬤ meglepő meglátásokkal és érdekes statisztikákkal szolgál
⬤ könnyen olvasható, lebilincselő elbeszéléssel
⬤ rávilágít a szabadság és a rabszolgaság közötti ellentétre
⬤ elengedhetetlen a nemzet alapításának megértéséhez.
Hátrányok:⬤ Azzal vádolják, hogy a történelmi személyiségeket modern szemüvegen keresztül ítéli meg
⬤ egyes állításokat ellentmondásosnak vagy megalapozatlannak tartanak
⬤ egyesek szerint egyoldalú, ferde képet mutat be Amerika történelmi személyiségeiről.
(8 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
American Inheritance: Liberty and Slavery in the Birth of a Nation, 1765-1795
Könyv tartalma:
A történészek és újságírók új figyelme éles kérdéseket vet fel az alapítás időszakával kapcsolatban: vajon az amerikai forradalom a rabszolgaság megőrzése érdekében zajlott-e, és az alkotmány a rabszolgasággal kötött paktum volt-e, vagy a rabszolgaságellenes mozgalom mérföldköve? Az amerikai szabadságot követelő alapító vezetőket azért vizsgálják, mert ők maguk is rabszolgasorba taszították a feketéket: George Washington következetesen elutasította azoknak a szabadságát, akik megszöktek a Mount Vernon-i ültetvényéről. És már régóta szükségünk van az alapítás olyan történetére, amely teljes mértékben bevonja a fekete amerikaiakat a forradalmi tiltakozásokba, a háborúba és az azt követő, rabszolgaságról és szabadságról szóló vitákba.
Edward J. Larson éleslátó összefoglaló művében, amely az alapításról szól, most megkapjuk ezt a történelmet. Mivel a rabszolgaság virágzott Nagy-Britannia karibi birodalmában, és az összes amerikai gyarmaton gyakorolták, a függetlenségi mozgalom szabadságra vonatkozó felhívásai szűkszavúnak bizonyultak, bár egyes fekete megfigyelők és mások világossá tették teljes jelentőségüket.
A háborúban mindkét fél stratégiákat alkalmazott, hogy a szabad és rabszolgasorban élő feketék szükséges támogatását megszerezze, akiknek a reakciói a helyi viszonyoktól függően eltérőek voltak. Az alkotmányozó gyűlés idejére a szekciók közötti egyre szélesedő szakadék alakította ki a rabszolgasággal kapcsolatos végzetes kompromisszumokat, amelyek a következő évtizedekben katasztrofálisnak bizonyultak.
Larson elbeszélése olyan megrendítő pillanatokkal szolgál, amelyek elmélyítik a megértésünket: tanúi lehetünk annak, hogy New York milyen viharosan fogadta Washingtont mint felszabadítót Daniel Payne szemével, aki két évvel korábban Mount Vernonban menekült meg a rabszolgaságból. Larson briliáns története során valóban a fekete amerikaiak hangja bizonyul a legmeggyőzőbbnek a szabadság sürgető szükségességéről.
