Amikor az ideológia felülkerekedik a tudományon: Miért kérdőjelezzük meg a szakértőket az éghajlatváltozással és a védőoltásokkal kapcsolatban?

Eredeti címe:

When Ideology Trumps Science: Why We Question the Experts on Everything from Climate Change to Vaccinations

Könyv tartalma:

2010-ben Kaliforniában a szamárköhögés kitörése több mint 8000 embert fertőzött meg, ami több mint 800 ember kórházi kezelését és 10 csecsemő halálát eredményezte.

2015-ben a Disneylandben kitört kanyarójárvány több mint 125 embert fertőzött meg. Mind a szamárköhögés, mind a kanyaró védőoltással megelőzhető betegség (VPD), amely évtizedek óta nagyrészt nem létezik az Egyesült Államokban.

Amint ezek az esetek is mutatják, azok az egyének, akik az ideológiát vagy a személyes meggyőződést a tudományos konszenzus fölé helyezik, hatással lehetnek a társadalom egészére - és azt is szemléltetik, hogy a tudomány elutasítása milyen szerencsétlen következményekkel jár a közegészségügy és a környezet szempontjából. A When Ideology Trumps Science című könyv azt vizsgálja, hogy a tudományos eredmények támogatói és a vonatkozó kutatások elvégzéséért és a döntéshozók felé történő kommunikációjáért felelős tudósok hogyan szembesülnek a tudományos konszenzus közvetlen kihívásaival. A szerzők, Wolters és Steel olyan nagy horderejű politikai viták példáin keresztül, amelyek középpontjában olyan égető viták állnak, mint az éghajlatváltozás, a GMO-élelmiszerek, az immunizáció, az őssejtkutatás, az absztinenciaoktatás és a születésszabályozás, dokumentálják, hogy a tudományról alkotott kortárs nézetek vitatott jellege hogyan vezet ahhoz, hogy a politikai döntéshozók nem veszik figyelembe a tudományt a lakosságot érintő döntések meghozatalakor.

Emellett a könyv azonosítja, hogy a liberálisok és a konzervatívok hogyan vitatták a tudomány kérdéseit, amikor a konszenzus eltér az ideológiai álláspontjuktól és értékeiktől. A könyv a közpolitikát tanuló és gyakorló szakemberek számára kötelező olvasmány.