Amistad

Olvasói vélemények

A könyv pozitív kritikákat kapott a fekete amerikaiak történelmével és az Amistad incidenssel kapcsolatos lebilincselő történetmesélése és oktatási értéke miatt. Az olvasók jól megírtnak, lebilincselőnek és tanulságosnak találták, néhányan pedig úgy nyilatkoztak róla, hogy az amerikai történelem megértéséhez kötelező olvasmány. Néhány kritika azonban szerkesztési problémákat, köztük tipográfiai hibákat említett, és elégedetlenségét fejezte ki a szereplők ábrázolásával kapcsolatban.

Magával ragadó történetmesélés, jól megírt, tanulságos az amerikai feketék történelméről, lebilincselő elbeszélés, sok történelmi tény, érzelmileg hatásos, minden olvasónak ajánlott, gördülékeny írásmód.

Gyenge szerkesztés számos elgépeléssel és helyesírási hibával, a karakterek sztereotipikusnak vélt ábrázolása, néhány összehasonlítás más művekkel, ami a mélység hiányát jelzi.

(13 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Amistad az ország egyik első polgárjogi csatájának erőteljesen újragondolt története.

1839-ben ötvenhárom rabszolgasorban élő afrikai, egy Singbe-Pieh nevű mende rizstermelő vezetésével véres lázadást szított az Amistad fedélzetén, egy Kubából érkező spanyol rabszolgaszállító hajón. Az Amistad-ot az amerikai haditengerészet tisztjei elfogták, és a Connecticut állambeli New London kikötőjébe vontatták, ahol az afrikaiakat New Havenben tartották fogva, hogy bíróság elé állítsák őket.

Van Buren elnök vezetésével a rabszolgaságpárti amerikai kormány fenntartotta, hogy az afrikaiak spanyol tulajdonban vannak, és vissza kell küldeni őket Havannába, hogy gyilkosságért bíróság elé állítsák őket, de a kezdődő abolicionista mozgalom tagjai egy sor tárgyalást kényszerítettek ki a szabadságuk kivívása érdekében, amelyek a Legfelsőbb Bíróságon csúcsosodtak ki, ahol az Amistadokat John Quincy Adams korábbi elnök védte meg.