Amit elvesztettünk Kanada legnagyobb gyermekjótékonysági intézménye elleni támadás során

Olvasói vélemények

A könyv mélyreható és tényeken alapuló vizsgálatot nyújt a WE Charity botrányáról, rávilágítva a pártos politika és a média szenzációhajhászásának a szervezetre gyakorolt káros hatásaira. Különböző érintettek személyes beszámolóit osztja meg, és kritikával illeti mind a jótékonysági szervezetek, mind a média etikai felelősségét. Az olvasók lebilincselőnek és tanulságosnak találták az elbeszélést, amely átfogó képet nyújt a helyzetről és annak szélesebb körű következményeiről.

A könyv jól megírt, alaposan kutatott, és lebilincselő történetmesélésével magával ragadja az olvasókat. Tényszerű beszámolót nyújt, amely feltárja a WE Charity figyelmen kívül hagyott hozzájárulásait és az érintettek személyes beszámolóit. Számos kritika kiemeli a politikai és médiahatások éleslátó elemzését, ami a botrány megértése szempontjából jelentős olvasmány.

Néhány olvasó a WE Charity javára történő esetleges elfogultságot jegyezte meg, mivel a könyvet egy korábbi igazgatósági tag írta. Bár sokan értékelték a nézőpontot, nem biztos, hogy kiegyensúlyozott képet ad a vitáról. Emellett több információt kérnek a jótékonysági szervezet Kanadán kívüli jelenlegi tevékenységéről.

(28 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

What WE Lost Inside the Attack on Canada's largest Children's Charity

Könyv tartalma:

A WE Charity megváltoztatta a játékot. A nemzetközi fejlesztési jótékonysági és ifjúsági mozgalom 25 éve alatt világszerte életeket befolyásolt. Az innováció állt a középpontjában: míg a legtöbb jótékonysági szervezet arra összpontosít, hogy a világot jobb hellyé tegye a gyermekeink számára, a WE Charity arra összpontosított, hogy jobb gyermekeket tegyen a világunk számára. A mindenütt jelen lévő Kielburger testvérek által alapított WE Charity inkább úgy működött, mint egy Szilícium-völgyi start-up, mint egy hagyományos nem kormányzati szervezet. A szervezet a stadionokat megtöltő rendezvényektől kezdve az A-listás hírességek nagyköveteivel az iskolák, az infrastruktúra, egy kórház és még egy egyetem villámgyors felépítésén át, mindig teljes gőzzel dolgozott.

For-profit partnere, az ME to WE olyan társadalmi tudatosságú termékekkel töltötte meg a polcokat, amelyek lehetővé tették a fogyasztók számára, hogy nyomon kövessék költéseik hatását, fiatalokat és családokat hívott meg, hogy látogassanak el és dolgozzanak a WE Charity által támogatott közösségekben, és a bevételt visszaforgatta a jótékonysági szervezetbe, hogy az önfenntartóvá váljon.

Egyedülálló és bomlasztó, a WE energiát, elkötelezettséget és elismerést generált. Ugyanakkor félreértéseket és egyeseknél neheztelést is szült. Mivel a WE Charity már régóta ösztönzi a fiatalokat arra, hogy számtalan ügy érdekében cselekedjenek - a szlogen szerint "a jót cselekedni lehet" -, ideális jelölt volt a Canada Student Services Grant (CSSG) program kezelésére. A program, ha megtörtént volna, a diákok nonprofit szervezeteken belüli párosítását jelentette egy olyan nyáron, amikor a Covid ellopta a legtöbb munkalehetőséget. És akkor a WE Charity Kanadában eltűnt. Nem omlott össze. Összeomlott. A WE Charity akaratlanul egy olyan pártharc kereszttüzébe került, amely a kanadai politika növekvő "amerikanizálódását" tükrözi, és kénytelen volt bezárni kapuit Kanadában.

A jótékonysági szervezet, amely egykor a média kedvence volt, és mindenféle politikusok tolongtak, hogy megjelenhessenek a rendezvényein, hirtelen páriává vált, és (tévesen) a következő hibák litániájával vádolták: politikai klientelizmus, kormányzati kudarcok, a vezetők nehézkes döntéshozatala, az alapítók zsebének tömése, a gyermekek manipulálása, az adományozókkal való rossz bánásmód, rasszizmus és nemzetközi korrupció. Sokan megdöbbentek. Az ellenzők örültek. A média a szélsőséges kommentátorok vezetésével gyorsan rájuk zúdult. Azokat a szövetségeseket, akik megszólaltak, megbélyegezték, és fedezékbe kényszerítették őket. De míg a legtöbb kanadai hallott az úgynevezett "WE jótékonysági botrányról" - és időnként határozott véleményt alakított ki -, kevesen tudják elmondani a valós tényeket.

Félreértések és zűrzavar uralkodik a napokban. És a legfontosabb hangok közül sokan - köztük a pedagógusok és a fiatalok - nem jelentek meg és nem hallgattak meg. Ebben a könyvben Tawfiq Rangwala, a WE egykori igazgatótanácsi tagja és ügyvédje kibontja a bizonyítékokat, és kritikus összefüggéseket tár fel a címlapokra kerülő viták körül, amelyek a narratívát alakították. A tényadatokra, a szervezeten belüli személyes tapasztalataira, valamint a támogatókkal és kritikusokkal készített kiterjedt interjúkra támaszkodva.

Rangwala átvág a ködön, és elmagyarázza, mi történt valójában, miért történt, és kit kell felelősségre vonni. A szerző még mélyebbre hatol a WE támogatóival, jótevőivel és azokkal a politikusokkal készített éleslátó, együttérző és szívszorító interjúkkal, akik a világméretű járványválság idején a szerződés odaítélését arra használták fel, hogy a miniszterelnök érdekellentéteiről és különleges kegyeiről rajzoljanak képet. A világnak kiegyensúlyozottan kell látnia, hogy mit ért el ez a nemzetközi jótékonysági szervezet, miközben meg kell értenie, hogyan kezelte a két alapító a kamerák előtt a vallomás során a vitát. Eközben megtudjuk, hogy mi veszett el, és milyen személyes veszteséget szenvedtek el a kanadaiak és a világ minden táján élő emberek.