Értékelés:
A kritikák kiemelik Bertrand Russell „Amit hiszek” című művének alapgondolatait, hangsúlyozva a szeretet és a tudás fontosságát a „jó élet” elérésében. Sok olvasó intellektuálisan ösztönzőnek és gondolatébresztőnek találta a könyvet, bár néhányan mélyebb meglátásokra vagy bővebb tartalomra számítottak. Feltűnően vitatottak voltak Russell nézetei a bűnözők rehabilitációjáról kontra büntetésről.
Előnyök:A könyv tömör, mégis gazdag gondolatokban, elősegíti a kritikai gondolkodást. Sok olvasó értékeli Russell egyedi nézőpontját és szókimondó prózáját. A szabadgondolkodók számára alapvető olvasmánynak számít, és meggyőzően vázolja fel nézeteit, így jó bevezetés a filozófiájába.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyvből hiányzik a mélység, és nem bővíti jelentősen ismereteiket. Néhányan nem értenek egyet Russell nézeteivel, különösen a büntetőjogi büntetéssel kapcsolatban, mivel úgy érzik, hogy az alkalmazott összehasonlítások túlzottan leegyszerűsítik az összetett erkölcsi kérdéseket.
(9 olvasói vélemény alapján)
What I Believe
A Miért nem vagyok keresztény mellett ez az esszé Russell híres ateizmusának legmarkánsabb példája.
Egyúttal az egyik leghírhedtebb is. A What I Believe, amelyet bizonyítékként használtak fel egy 1940-es bírósági perben, amelyben Russellt alkalmatlannak nyilvánították arra, hogy főiskolai szintű filozófiát tanítson, az egyik legmeghatározóbb művévé vált.
A benne foglalt gondolatok ellentmondásosak, vitatottak és - a vallásosak számára - egyenesen istenkáromlóak voltak és vannak. Figyelemre méltó mű, amely máig a legjobb tömör bevezetés Russell gondolataiba.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)