What We Owe to Nonhuman Animals: The Historical Pretensions of Reason and the Ideal of Felt Kinship
Ez a könyv határozottan megkérdőjelezi a nyugati filozófiai hagyomány azon állítását, hogy az ember felsőbbrendű a nem emberi állatoknál. A könyv a nem emberi állatok teljes és közvetlen erkölcsi státusza mellett érvel.
A könyv az elmúlt tizenöt év állatkutatásának egész pályáját radikálisan kritizálja. A vizsgált kulcsgondolat az "érzett rokonság" - az összes érző élőlénnyel való közös sors és az azokkal szembeni kötelezettségek érzése. Ez a könyv segíteni fog abban, hogy az állatkísérletek vezető képviselőit mélyreható újragondolásra ösztönözze. A könyv határozott szemléletmódja az "ember-állat szakadékra" való állandó hivatkozás helyett az emberek radikális alázatára való felhíváson keresztül jut kifejezésre. A mélyrehatóan vizsgált történelmi személyiségek közé tartozik Arisztotelész, Seneca és Kant; a kortársak közül Christine Korsgaard és Martha Nussbaum. Ez a könyv egy olyan beszámolót mutat be, amely szerint a hagyomány egyáltalán nem pártatlan motivációk alapján járt el, hanem ehelyett egy sor hangsúlyozottan öncélú feltételezést tett az erkölcsi érték megítélésének megfelelő kritériumairól.
A könyv olvasói a nyugati filozófiai hagyomány sokféle gondolkodóját ismerhetik meg, a történeti és a kortársakét egyaránt. Ez a könyv alkalmas a nem emberi állatokkal foglalkozó szakemberek, a filozófia, a környezettudományok, a jog, az irodalom, az antropológia és a kapcsolódó területeken dolgozó hallgatók, felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatók és gyakorlati szakemberek számára.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)