Amos Tversky és Daniel Kahneman Bizonytalanság alatti ítélőképesség: Heurisztikák és torzítások című művének elemzése

Olvasói vélemények

A könyvet kritikával illetik, mert nem elemzi kellőképpen a „Bizonytalanság alatti ítélkezés” témáját, és ehelyett érdemi meglátások nélküli történelmi áttekintést nyújt. Sok recenzens úgy érezte, hogy a leírás félrevezette, és úgy vélte, hogy a könyvből hiányzik az értékes tartalom.

A könyv előnyeiről nem számoltak be.

A könyvet idő- és pénzpocsékolásnak minősítették, mivel nem tartalmaz olyan kulcsfontosságú elemeket, mint a 7 oldalas cikk, és ehelyett irreleváns tartalmat tartalmaz. A recenzensek megjegyezték, hogy nem nyújt többletértéket az eredeti mű elolvasásához képest.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

An Analysis of Amos Tversky and Daniel Kahneman's Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases

Könyv tartalma:

Amos Tversky és Daniel Kahneman 1974-ben megjelent "Judgement Under Uncertainty: Heuristics and Biases'" című tanulmánya mérföldkőnek számít a pszichológia történetében. Bár mindössze hét oldal hosszú, mégis hozzájárult az emberi racionalitás tanulmányozásának átformálásához, és különösen nagy hatással volt a közgazdaságtanra - ahol Tversky és Kahneman munkája segített kialakítani a "viselkedési közgazdaságtan" teljesen új aldiszciplínát.

A tanulmány az emberi döntéshozatalt vizsgálja, pontosabban azt, hogy az emberi agy mit hajlamos tenni, amikor bizonytalansággal vagy komplexitással kell szembenéznünk. Önkéntesekkel végzett kísérletek alapján Tversky és Kahneman felfedezte, hogy az emberek kiszámítható hibákat követnek el, amikor kétértelmű bizonyítékokkal kénytelenek foglalkozni vagy kihívást jelentő döntéseket hozni. Ezek a hibák "heurisztikákból" és "előítéletekből" erednek - olyan mentális rövidítésekből és feltételezésekből, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy gyors, automatikus döntéseket hozzunk, gyakran hasznosan és helyesen, de esetenként a kárunkra.

A tanulmány óriási hatása nem kis részben annak köszönhető, hogy mesterien használja a magas szintű értelmezési és elemzési készségeket - ami Tversky és Kahneman által felfedezett alapvető heurisztikák és előítéletek tömör és világos meghatározásában fejeződik ki. A két pszichológus definíciói még 40 évvel később is megalapozzák az új munkákat ezen a területen, és példát mutatnak arra, hogy a jó értelmezés hogyan támasztja alá a kritikus gondolkodást.