Olvasói vélemények
Összegzés:Az Andersonville-ről szóló könyv részletes, gyakran ellentmondásos beszámolót nyújt a polgárháborús fogolytáborról, komplex képet adva a körülményekről és az érintett személyekről. Míg egyes olvasók értékelik a kutatás mélységét és a hadifoglyok szenvedéseinek kiegyensúlyozott szemléletét, mások úgy találják, hogy a szerző Wirz kapitány védelmében és az események ábrázolásából hiányzik az objektivitás.
Előnyök:⬤ Részletes történelmi beszámolót nyújt Andersonville-ről, számos első kézből származó történettel és beszámolóval.
⬤ Kiegyensúlyozott nézőpontot nyújt, amely eredeti forrásokat is bevon, és elfogulatlan értékelésre törekszik.
⬤ Kiemeli mind a foglyokat sújtó kemény körülményeket, mind a polgárháború összefüggéseit.
⬤ Jól megalapozott és lebilincselő olvasmány; segít empátiát ébreszteni a foglyok iránt.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó nem ért egyet azzal, hogy a szerző védi Wirz kapitányt, mondván, hogy az lekicsinyli a táborban bekövetkezett magas halálozási arányban való bűnösségét.
⬤ A könyvet revizionista történelemszemléletűnek is tekinthetik, mivel túlságosan elnéző a konföderációs oldallal szemben.
⬤ Az elbeszélés egyes részeit fárasztónak tartják, vagy túlságosan a katonai részletekre összpontosítanak az emberi tapasztalatok helyett.
⬤ Néhány olvasó elégedetlen volt, mert nem részletezte a kulcsfontosságú elemeket, például Wirz tárgyalását és a tábor vezetőségének kritikáját.
(19 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Andersonville: The Last Depot
Könyv tartalma:
1864 februárja és 1865 áprilisa között 41 000 uniós hadifoglyot vittek a Georgia állambeli Anderson Station táborába, ahol közel 13 000-en meghaltak.
A legtöbb korabeli beszámoló a tragédiáért egyenesen a börtönt kezelő konföderációs katonák vagy a magasabb rangú tisztviselők összeesküvésének a számlájára írta a felelősséget. William Marvel szerint a vírusos betegségek és a zöldségfélék, az orvosi felszerelések és más szükséges dolgok súlyos hiánya együttesen olyan válságot idézett elő, amelyet a fogvatartók nem tudtak befolyásolni.
Azt is állítja, hogy a tragédiát súlyosbította az a döntés, hogy az Unió felfüggesztette a fogolycserét, ami azt jelentette, hogy sok olyan ember, aki hazatérhetett volna, ehelyett a fogságban betegedett meg és halt meg.
