Értékelés:
A könyvben Paul Mattick több, kommunista szemlélettel kapcsolatos műve olvasható, köztük a kapitalizmus kritikája és a szocialista rendszerek hibáiról szóló viták. Bár értékes meglátásokkal szolgál, egyes kiadások bemutatásával kapcsolatos problémákkal küzd, különösen az olvashatóság szempontjából.
Előnyök:A könyv fontos kritikákat és vitákat tartalmaz a kommunista elméletről és a történelmi szocialista rendszerek kudarcairól. Mattick érvei a kisebb nyelvi korlátok ellenére is világosak, így az antikapitalista diskurzus iránt érdeklődők számára biztos olvasmány.
Hátrányok:A kritikák kiemelik az egyes kiadások formázásával és olvashatóságával kapcsolatos jelentős problémákat, különösen a Routledge- és a Kindle-változatot, amelyeket a kritikák szerint a rossz nyomtatási minőség miatt szinte olvashatatlanok.
(3 olvasói vélemény alapján)
Anti-Bolshevik Communism
A kommunizmus célja, hogy a dolgozó emberek maguk irányítsák életüket. A nagy állami bürokrácia helyett a tanácsok sokaságára van szükség ahhoz, hogy a dolgozó embereket felhatalmazzák, és a társadalom feletti ellenőrzést összpontosítsák.
Mattick a németországi és oroszországi baloldal történetének áttekintésén keresztül dolgozza ki a tanácskommunizmus elméletét. Megkérdőjelezi a bolsevik politikát: különösen a párt és az osztály kérdéseivel, valamint a szakszervezetek szerepével kapcsolatos nézeteiket. Mattick amellett érvel, hogy a A forradalmak, amelyek mindenekelőtt Oroszországban és Kínában sikerrel jártak, nem a marxista értelemben vett proletárforradalmak voltak, amelyek a szabad és egyenlő termelők szövetségéhez vezettek, hanem államkapitalista forradalmak, amelyek objektíve képtelenek voltak a szocializmusba torkollni.
A marxizmus itt pusztán ideológiaként szolgált a módosított kapitalista rendszerek felemelkedésének igazolására, amelyeket már nem a piaci verseny határozott meg, hanem a tekintélyelvű állam irányított. A parasztságra alapozva, de az iparosítás felgyorsításával az ipari proletariátus létrehozására tervezték, készek voltak a hagyományos burzsoázia, de nem a tőke mint társadalmi viszony megszüntetésére.
Ezt a fajta kapitalizmust Marx és a korai marxisták nem látták előre, még ha az államhatalom megragadását szorgalmazták is a burzsoázia megdöntésére a, de csak azért, hogy magát az államot eltöröljék. a.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)