Értékelés:
A könyv a szelekcióelméletet és annak filozófiára és tudományra gyakorolt hatásait vizsgálja, különös tekintettel az antropikus elvre. Bár gazdag és szakszerű elemzést nyújt, az olvasók kihívásnak találták a tartalmat, különösen a matematikai szempontok és a szerző írásmódja miatt. A könyv vegyes kritikákat kapott áttekinthetőségét és kohézióját illetően.
Előnyök:⬤ Gazdag tematika
⬤ szakértői elemzés
⬤ viszonylag könnyen olvasható
⬤ a Bayes-statisztika hasznos használata
⬤ elgondolkodtató gondolatkísérleteket tartalmaz
⬤ új betekintést nyújt a szelekciós hatásokba
⬤ lebilincselő áttekintés az antropikus gondolkodásról.
⬤ Nehéz követni haladó matematikai háttér nélkül
⬤ néhány kritika a szerző túlságosan bonyolult vagy elfogult írásmódjával kapcsolatban
⬤ olvashatósági problémák a sűrű tartalom miatt
⬤ csalódás a szelekciós torzítások elemzésének mélységében
⬤ néhányan drágának találták a könyvet.
(13 olvasói vélemény alapján)
Anthropic Bias: Observation Selection Effects in Science and Philosophy
Az Anthropic Bias azt vizsgálja, hogyan érveljünk, ha azt gyanítjuk, hogy a bizonyítékainkat a "megfigyelési szelekciós hatások" torzítják - vagyis olyan bizonyítékokat, amelyeket az az előfeltétel szűr, hogy legyen egy megfelelő helyzetben lévő megfigyelő, aki "rendelkezik" a bizonyítékkal. Ez a rejtély - amelyet néha "antropikus elvként", "önlokalizáló hitként" vagy "indexikus információként" emlegetnek - meglepően zavarba ejtő és intellektuálisan izgalmas kihívásnak bizonyul, amely bővelkedik a tudomány és a filozófia számos területére vonatkozó fontos következményekben.
Ott vannak a filozófiai gondolatkísérletek és paradoxonok: az ítéletnapi érv.
Csipkerózsika.
A szemérmetlen filozófus.
Ádám és Éva.
A szétszórtan gondolkodó sofőr.
A lövöldözős szoba.
És ott vannak az alkalmazások a kortárs tudományban: kozmológia ("Hány univerzum létezik? ", "Miért tűnik az univerzum finomhangoltnak az élethez? ")
Evolúcióelmélet ("Mennyire volt valószínűtlen az intelligens élet kialakulása a bolygónkon?").
Az idő nyilának problémája ("Adható-e rá termodinamikai magyarázat?")
Kvantumfizika ("Hogyan tesztelhető a sokvilág-elmélet?")
Játékelméleti problémák tökéletlen visszaemlékezéssel ("Hogyan modellezhetjük őket?")
Még a közlekedéselemzés is ("Miért gyorsabb a "következő sáv"?").
Anthropic Bias azt állítja, hogy ugyanazok az elvek működnek mindezen területeken. És egy szintézist kínál: a megfigyelési szelekciós hatások matematikailag explicit elméletét, amely megpróbál megfelelni a tudományos igényeknek, miközben távol tartja magát a filozófiai paradoxontól.
