Apáink törvényei

Olvasói vélemények

A könyv a Nemzetközi Bíróságon elkövetett potenciális háborús bűnök köré épülő, jól kidolgozott karaktereket és történelmi hátteret felvonultató, összetett elbeszélést mutat be. Míg egyes olvasók értékelték a mélységet és a pszichológiai betekintést, mások szerint a könyv szétesett, túlságosan hosszú, és hiányzik belőle az izgalmas jogi dráma.

⬤ Jól kidolgozott karakterek és egy erős női főszereplő.
⬤ Fontos témák, például a kapcsolatok, a vallás és a rasszizmus érdekes feltárása.
⬤ Jó írói stílus, leíró részekkel.
⬤ Egyedi helyszín a Nemzetközi Bíróság és a történelmi kontextus.
⬤ Pszichológiai mélység és összetettség a karakterek fejlődésében.

⬤ Lassú tempó és túl hosszúság, ami néhány olvasó érdeklődését elveszítette.
⬤ Összefüggéstelen elbeszélés, zavaros átmenetekkel az idősíkok között.
⬤ Sokan unalmasnak és hiteltelennek találták a visszatekintéseket.
⬤ Nem igazi jogi thriller; a jogi vonatkozások alulreprezentáltak.
⬤ Több olvasó számos elírást jegyzett meg.
⬤ Néhányan inkább karaktertanulmánynak, mint cselekményvezérelt történetnek érezték.

(160 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Laws of our Fathers

Könyv tartalma:

Scott Turow jogi krimiíró második könyvének, A bizonyítási teher című regénynek a végén Sonia Klonsky fiatal ügyésznő volt a Kindle megyei bíróságon, akinek házassága tönkrement, kislánya született, és egyetlen masztektómiája volt.

Most, Turow legújabb regényének elbeszélőjeként a Legfelsőbb Bíróság bírája, aki egy bizonyos Nile Eddgar gyilkossági perében elnököl, akit azzal vádolnak, hogy megszervezte gettóaktivista édesanyja, June meggyilkolását. Turow egyfajta társadalomtörténetet próbál írni a hatvanas évekről ebben az ambiciózus krimiben, de a legélénkebb részek akkor jönnek, amikor a Fekete Szentek Tanítványainak bandatagjai kerülnek a középpontba.