Értékelés:
A könyv alaposan feltárja a korai zsidó irodalomban a hellenisztikus korszakban megjelenő ellenállást, olyan kulcsfontosságú szövegeket elemezve, mint Dániel és Énókh. Bár dicsérik átfogó kutatásaiért és friss meglátásaiért, a prózát gyakran kritizálják sűrűsége és akadémikus volta miatt, ami miatt az általános közönség számára kevésbé hozzáférhető. Egyes olvasók hiányosnak találják módszertani megközelítését, és azt állítják, hogy elhanyagolja az erőszakkal és az imperializmussal kapcsolatos fontos témákat.
Előnyök:** Alapvető és átfogó olvasmány a korai zsidó irodalomban megjelenő ellenállás megértéséhez. ** Ragyogó konklúzió a jövőbeli tanulmányokhoz fűzött javaslatokkal. ** Friss betekintés a Dániel és Énok könyvei közötti különbségekbe. ** A Hasmoneus korszak és a történelmi kontextus alapos ismerete. ** Gondolatébresztő mind a tudományos, mind a laikus közönség számára.
Hátrányok:** Sűrű, akadémikus próza, amely a nem szakemberek számára esetleg hozzáférhetetlen. ** A könyv olyan, mint egy eredeti doktori disszertáció, hiányzik belőle a magával ragadó elbeszélő stílus. ** Bizonyos módszertani gyengeségek a modern fogalmaknak az ókori szövegekre való alkalmazásában. ** Elhanyagolja az olyan jelentős témákat, mint az erőszak az ellenállásban, és nem veszi figyelembe a korai keresztény apokaliptikus írásokat. ** Néhány kritika a szerző elfogultságával és a birodalomról és hegemóniáról alkotott leegyszerűsítő nézeteivel kapcsolatban.
(8 olvasói vélemény alapján)
Apocalypse Against Empire: Theologies of Resistance in Early Judaism
Az ősi apokaliptikus könyvek friss és merész megközelítése. Az i.
e. 167-es év a Júdea népe számára a heves üldöztetés időszakának kezdetét jelentette, amikor IV. Antiochus Epifánész szeleukida császár megpróbálta - erőszakkal és brutálisan - felszámolni a hagyományos zsidó vallási gyakorlatokat.
Az Apokalipszis a birodalom ellen című könyvében Anathea Portier-Young rekonstruálja a zsidó történelem e traumatikus epizódjának történelmi eseményeit és kulcsszereplőit, és kifinomultan tárgyalja a korai judaizmus ellenállását. A szilárd kontextuális alapokra építve Portier-Young amellett érvel, hogy az első zsidó apokalipszisek a hellenista birodalmi uralommal szembeni ellenállás irodalmaként jelentek meg.
Három fennmaradt apokalipszist vizsgálva szilárd érveket hoz fel ennek az érvelésnek az alátámasztására, nagy figyelmet fordítva a társadalomelmélet, a történelem, a szövegtanulmányok és a teológiai elemzés közötti kölcsönhatásra. Portier-Young különösen azt állítja, hogy Dániel könyve, a Hetek apokalipszise és az Álmok könyve azért íródott, hogy az elnyomott népet a birodalom pusztító propagandájának hatásos ellenszerével lássa el - megújítva a szövetség Istenébe vetett hitüket, és az állami terrorra a remény radikális látomásaival válaszolva.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)