Aquinas on the Twofold Human Good
A filozófusok sok éven át úgy olvasták Aquinói etikai írásait, mintha az erkölcsi tanításának a keresztény hit kötelezettségeitől teljesen függetlenül kellene értelmet nyernie. Mivel Aquinói nagymértékben támaszkodott racionális érvekre, különösen Arisztotelészre, a tudósok gyakran próbálták szövegeit szigorúan filozófiai kontextusban olvasni. Denis J. M. Bradley szerint ez a megközelítés téves, és Aquinói erkölcstanának radikálisan félreértelmezéséhez vezethet. Bradley itt annak bizonyítására vállalkozik, hogy Aquinói mindenekelőtt teológus volt, és hogy minden szisztematikus thomista etikának teológiai - nem pedig filozófiai - etikának kell maradnia.
Arisztotelész Nikomachos etikájának hátterében a szerző részletesen megkülönbözteti Arisztotelész és Aquinói nézeteit az erkölcsi elvekről és az ember végéről. Rámutat arra, hogy maga Aquinói is erőteljes kritikát fogalmazott meg az arisztotelészi filozófiai naturalizmus keretein belül maradásról az etikában. Az emberi természet nyitottsága a de facto természetfeletti végére, amely a thomista erkölcstudomány középpontjában áll, kizárja azt a kísérletet, hogy Aquinói erkölcstudományának kivont elemeiből egy szisztematikus, kvázi arisztotelészi etikát rekonstruáljunk. Aquinói Arisztotelész kritikája az emberi természet paradox filozófiai felfogásához vezet: az emberi természet a történelemben, sőt az örökkévalóságban is természetfeletti végcéljának, az isteni lényeg ingyenes látásának eléréséhez híján természetesen végtelen.
Befejezésül Bradley azt javasolja, hogy a keresztény filozófus az, aki az ember paradox természetes végtelenségének teológiai jelentését kifejezetten magáévá téve tudja a legjobban felvenni a harcot az emberi gondolkodás és erkölcs minden végső racionális alapját elutasító posztmodernizmussal.
A SZERZŐRŐL:
Denis J. M. Bradley a Georgetown Egyetem filozófia tanszékének tagja és a római Amerikai Akadémia korábbi ösztöndíjasa.
DICSÉRŐ SZAVAK A KÖNYVRŐL:
"Bradley hozzájárulása Aquinói tanulmányozásához fontos. Történészi szempontból a fő eredménye az, hogy tisztázza az Aquinói és Arisztotelész közötti "párbeszédet". Ezzel egy régóta fennálló vágyálomnak tesz eleget: a témával már sok tudós foglalkozott... de Bradley az első, aki gyakorlatilag az összes vonatkozó szöveget részletesen tanulmányozta, meggyőző eredményekkel. Új status quaestionist hoz létre, amelyből minden további kutatásnak kiindulnia kell." -- Prof. Wolfgang Kluxen, Bonni Egyetem.
"Hasznos bevezetés a tomista és arisztotelészi erkölcs néhány fő témájába." -- Choice.