Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Arendt, Camus, and Modern Rebellion
Hannah Arendt és Albert Camus - a második világháborút megélt "ellenálló nemzedék" két legmeggyőzőbb politikai gondolkodója - művei még mindig mélyreható meglátásokkal szolgálhatnak a kortárs politikai gondolkodás számára. Jeffrey C.
Isaac új értelmezéseket kínál ezekről az írókról, mindkettőjüket elkötelezett értelmiségieknek tekintve, akik a politikai radikalizmus lehetőségeivel küzdöttek egy olyan világban, amelyben a liberalizmus és a marxizmus a totalitarizmus térnyerésében való bűnrészességükkel megmutatták alkalmatlanságukat. Isaac szerint az önjelölt posztmodern írók, akik a grandiózus ideológiák halálát hirdetik, gyakran nem ismerik fel, hogy az olyan gondolkodók, mint Camus és Arendt, már korábban is észrevették ezt. De sok posztmodernistával ellentétben ők ketten igyekeztek megőrizni azt, ami a modern humanizmusban értéket képviselt - a közös emberi állapot eszméjét, valamint az emberi jogok és az egyének méltósága iránti elkötelezettséget.
Isaac rámutat, hogy mindkét író az önkorlátozó csoportokból álló demokratikus polgári társadalom eszméjét terjesztette elő. Bár bírálták a demokratikus tömegpolitika tipikus intézményeit, támogatták a helyi és nemzetközi szerveződés alternatív formáit, amelyek szembeszállnak az állami szuverenitás elvével.
Isaac azt is bemutatja, hogy Arendt Közel-Keletről szóló írásai és Camus Algériáról szóló írásai hogyan sürgetik ilyen intézmények létrehozását. A "lázadó politika" víziója, amelyet Arendt és Camus osztott, nagy jelentőséggel bír a demokráciaelmélet jelenlegi vitái, valamint az Európában és a volt Szovjetunió államaiban zajló átalakulások szempontjából.
