Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
Arendt and Heidegger: The Fate of the Political
Könyv tartalma:
Theodor Adorno egyszer írt egy esszét, hogy megvédje Bachot híveivel szemben. Ebben a könyvében Dana Villa ugyanezt teszi Hannah Arendt esetében, akinek a politikai cselekvés természetének és értékének átfogó újragondolását - érvelése szerint - elfedték és meghonosították rajongói (köztük a kritikai teoretikusok, a kommunitáriusok és a részvételi demokraták), akik azt remélték, hogy kevésbé radikális filozófiai vagy politikai projektjeikbe bevonhatják őt.
Munkásságának uralkodó arisztotelészi értelmezésével szemben Villa Arendt modernségét, sőt posztmodernségét is a metafizika lezárásakor a hagyományokkal való szakítás heideggeri és nietzschei témáján keresztül vizsgálja. Villa könyve azonban sokkal több, mint egy jelentős gondolkodó munkásságának téves értelmezéseinek puszta korrekciója. Inkább meggyőző érveket hoz fel Arendt mint posztmodern vagy posztmetafizikai politikai teoretikus mellett, aki az első politikai teoretikus, aki végiggondolta a politikai cselekvés természetét Nietzsche Isten haláláról szóló fejtegetése után (vagyis az eszményeink, céljaink és céljaink objektív korrelátumainak összeomlása után).
Miután bemutatja Arendt cselekvéselméletét és Heidegger rá gyakorolt hatását, Villa megmutatja, hogy Arendt hogyan tett igazságot a metafizikai hagyomány heideggeri és nietzschei kritikájának, miközben elkerülte a kritikájukból levont politikai következtetéseket. Az eredmény egy széles körű vita nemcsak Arendtről és Heideggerről, hanem Arisztotelészről, Kantról, Nietzschéről, Habermasról és a metafizika utáni politika egész kérdéséről.
