Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Arendt, Kant, and the Enigma of Judgment
Hannah Arendt ítélőképesség-elméletének árnyalt extrapolációja Immanuel Kant rendkívül provokatív olvasatán keresztül
Több mint fél évszázaddal első megjelenése után Hannah Arendt A totalitarizmus eredete című műve a bestsellerlisták élére emelkedett, miközben az olvasók a trumpizmus diadalával küszködtek. Az Arendt, Kant és az ítélkezés rejtélye az ő későbbi gondolataira, a posztumusz megjelent és rendkívül provokatív Előadások Kant politikai filozófiájáról című művére irányítja figyelmünket. Martin Blumenthal-Barby ezt a művet párbeszédbe állítja Arendt más írásaival, köztük Kant Az ítélet kritikájához írt jegyzeteivel, hogy felvázolja saját ítélkezési elméletét a huszadik század számára. A poszt-igazságok és a mesterséges intelligencia korában Arendt kései munkásságának középpontjában és kollektív számvetésünk előterében az a gondolat áll, hogy a hiteles ítélőképesség - például a helyes és a helytelen megkülönböztetésének képessége - összeférhetetlen az elvont, automatizált folyamatokkal.
Blumenthal-Barby szerint ahelyett, hogy egy rögzített beszámolót nyújtana nekünk, Arendt a fogalmi megkülönböztetések meg- és újrarajzolása maga is az ítéletalkotás, egy olyan folyamat, amely minden alkalommal kihívás elé állítja és megnehezíti azt, amit mond. Ezzel Arendt, alapvetően kanti módon, az ítéletet performatív kategóriaként állítja fel, amelyet soha nem lehet tanítani, csak demonstrálni. Ez a éleslátású, ugyanakkor időszerű könyv emlékeztet bennünket arra, hogy miért fontos a közös valóság az intenzív politikai polarizáció idején, és hogy a demokratikus projekt - bármennyire is sebezhetőnek tűnik ma - miért függ döntően ettől.