Olvasói vélemények
Összegzés:Az Arminius Speaks James Arminius alapvető írásait gyűjti össze, olvasmányos és hozzáférhető forrásként tisztázva a predestinációról, a szabad akaratról és Isten természetéről szóló teológiáját. A könyv célja, hogy eloszlassa az Arminiusszal és tanításaival kapcsolatos tévhiteket, különösen a kálvinizmussal szemben.
Előnyök:A könyv jól szerkesztett, így Arminius írásai könnyebben hozzáférhetővé válnak, mint az eredeti háromkötetes művei. Hatékonyan foglalkozik az arminianizmussal kapcsolatos elterjedt tévhitekkel, és egységes képet ad Arminius teológiájáról, különösen a szoteriológia tekintetében. Értékes forrásnak tekinthető mind a teológusok, mind a predestináció és a szabad akarat körüli viták iránt érdeklődő laikus olvasók számára.
Hátrányok:Néhány recenzens megjegyezte, hogy a szerkesztésen lehetne javítani, és hogy bár a válogatás jó, az alapos megértéshez szükség lehet Arminius műveinek átfogóbb feldolgozására. Emellett a 45 dolláros kiadást egyesek drágának tartják, bár ez kevesebb, mint a teljes írások megvásárlása.
(9 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
James Arminius az egyháztörténelem egyik legrosszabbul megírt és félreértett teológusa. A predestinációról, a szabad akaratról és a kapcsolódó fogalmakról folytatott nagy viták korában Arminius-t azzal vádolták, hogy pelagiánus, félpelagiánus vagy mindenféle eretnek.
Ez a tendencia az ő idejében kezdődött, és a mai napig tart. Az igazság az, hogy zseniális teológus volt, aki alapjaiban rengette meg a kálvinizmus alapjait. Mégis meglehetősen ortodox volt a gondolkodásában, hiszen egyenesen a protestáns reformációból jött ki, bár igyekezett megreformálni Kálvin és Luther egyes eszméit.
A közhiedelemmel ellentétben Arminius hitt az ember teljes romlottságában, és abban, hogy a kegyelem nagy műve, azaz a megelőző kegyelem szükséges ahhoz, hogy az ember megtérésre jusson. A pelagiánizmust és a félpelagiánizmust is határozottan elutasította. Alaposan válaszol minden ellene felhozott vádra, és mesterien cáfolja William Perkinst, a kor egyik fő kálvinista íróját.
Hogyan értjük meg végül is, hogy mit gondolt? Ha figyelmesen elolvassuk az írásait. Ez eddig nem volt könnyű feladat. Az egyetlen mód az volt, hogy átgázoljunk háromkötetes, összesen 2300 oldalas Művein.
Ezért van szükség egy, a modern olvasók számára szerkesztett, legjobb írásaiból álló kompendiumra. Reményeink szerint segíthetünk a keresztények új generációjának megérteni ezt a sokat félreértett teológust, amire különösen nagy szükség van egy olyan korban, amikor a kálvinizmus jelentős újjáéledésben van.
