Árnyékcsászár - III. Napóleon életrajza

Olvasói vélemények

Az „Árnyékcsászár” kritikái kiemelik, hogy III. Napóleon jól megírt és informatív életrajza, amely mind az életét, mind a korszak történelmi összefüggéseit megragadja. Több kritikus azonban rámutatott a szerkesztési problémákra, a ténybeli pontatlanságokra és a mélység hiányára bizonyos területeken, különösen a katonai szempontok és III.

⬤ Jól megírt és kutatott
⬤ lebilincselő elbeszélés
⬤ informatív és éleslátó III. Napóleonról és a történelmi kontextusról
⬤ megragadja a korszak érzelmi hangvételét
⬤ vonzó az általános olvasók és a történészek számára
⬤ jó áttekintés a politikai, kulturális és társadalmi vonatkozásokról.

⬤ Számos ténybeli pontatlanság és tipográfiai hiba
⬤ némi ismétlődés és a szerkesztés hiánya
⬤ III. napóleon katonai vonatkozásainak és motivációinak felületes kezelése
⬤ a formázás megnehezíti az időrendi sorrend követését.

(23 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Shadow Emperor - A Biography of Napoleon III

Könyv tartalma:

III. Napóleon Bonaparte Napóleon árnyékából egy díjnyertes történész lép ki: "Kiváló életrajz...

Ezeken az oldalakon a modern Franciaország alapítójaként jelenik meg... A mű a legújabb kutatások éleslátó szintézise...

és a gyors tempójú elbeszélés vonzóvá teszi az általános olvasók számára. Publishers Weekly.