Arrowsmith

Olvasói vélemények

Sinclair Lewis „Arrowsmith” című művéről szóló kritikákban csodálat és kritika keveredik. Sok olvasó értékeli a regény mélységét, különösen azt, hogy Martin Arrowsmith karakterén keresztül vizsgálja az emberi állapotot, aki az orvostudomány és a személyes integritás bonyolult viszonyai között lavírozik. Az írást gyakran jellemzik gyönyörűen kidolgozottnak és mélyrehatónak. Néhány kritikus azonban lassúnak találta a tempót és kihívást jelentett a terjedelmes tudományos szókincs. Összességében, bár a könyvet dicsérik az orvosi hivatásról és a társadalmi értékekről szóló időtálló kommentárjai miatt, azt is megjegyzik, hogy az elbeszélés nem minden közönségnek, különösen a fiatalabb olvasóknak tetszhet.

⬤ Jól megírt és mélyen emberi, univerzális témákkal, amelyek visszhangot keltenek az olvasókban
⬤ mély betekintést nyújt az orvosi szakmába és az emberi küzdelmekbe
⬤ gazdag karaktertanulmány
⬤ „magas művészetnek” és klasszikusnak számít
⬤ lebilincselő elbeszélés, amely időtlen aktualitással bír az orvostudomány kortárs kérdéseihez
⬤ erős társadalmi kommentár és szatíra.

⬤ A tempó lassú és vontatott, különösen a tetőpont előtt
⬤ egyes olvasók számára a tudományos szókincs és a részletek túlságosan megterhelőek lehetnek
⬤ nem minden karakter, különösen a főhős társnője, Leora, jól kidolgozott
⬤ a karakterek szimpatizálásával kapcsolatos vegyes érzések befolyásolhatják az általános élvezetet
⬤ egyes fiatalabb olvasók kissé unalmasnak tartják.

(150 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

„Az egyik legnagyobb tragédia, hogy semmi sem kellemetlenebb, mint a régi barátok szívélyes ragaszkodása, akik soha nem voltak barátok.”.

-Sinclair Lewis, Arrowsmith.

Az Arrowsmith (1926) Sinclair Lewis korai regényei közé tartozik. Még így is az egyik fő művének szokták tekinteni, mert ez volt az első „tudományos” regénye. Lewis, akit az akkori orvosi oktatás terén végrehajtott nagyszabású reformok inspiráltak a megírására, a tudomány kultúráját vizsgálta Martin Arrowsmith, a briliáns orvos és tudós történetének elmesélésével, aki le akarja győzni a pestisvírust. A hitelesség érdekében Lewis tudományos író segítségét kérte, és a könyvet olyan nagyra értékelték, hogy Pulitzer-díjjal jutalmazták (amit Lewis visszautasított).