Értékelés:
A könyv Antonin Artaud kritikai újraértékelését kínálja, megkérdőjelezve a róla mint humanitárius figuráról alkotott romantikus képet, és helyette a totalitárius gondolkodás kontextusában helyezi el. Kritizálja a korábbi tudományos kutatások szelektív olvasatát, amely potenciálisan félrevezető képet adhat Artaud szándékairól és örökségéről.
Előnyök:⬤ Jól megírt és intellektuálisan lebilincselő
⬤ hatékonyan kérdőjelezi meg az Artaud-val kapcsolatos korábbi tudományos kutatásokat és tévhiteket
⬤ közérthető nyelvezet, túlzott szakzsargon nélkül
⬤ olyan történelmi kontextust biztosít, amely gazdagítja Artaud munkásságának és jelentőségének megértését.
Túlságosan kritikusnak tekinthető Artaud-val szemben, ami elidegenítheti azokat az olvasókat, akik látnokként tekintenek rá; egyes olvasók nem értenek egyet politikai irányultságának értelmezésével és a totalitárius rendszerekkel való kapcsolatával.
(3 olvasói vélemény alapján)
Artaud and His Doubles
Az Artaud és hasonmásai a huszadik század egyik legnagyobb hatású színházi alakjának radikális újragondolása.
Artaud írásait az európai politikai, színházi és szellemi történelem sajátos kontextusába helyezve a könyv feltárja Artaud rokonságát az anti-intellektuális és reakciós írók és művészek nyugtalanító sorával, akiknek sorai katasztrofálisan megnőttek a két világháború között Nyugat-Európában. Kimberly Jannarone megmutatja, hogy Artaud munkássága a kettősök két csoportját tárja fel: Az egyik a sajátosan kitartó, az amerikai kísérleti színház és az 1960-as évek francia posztstrukturalista olvasataiból származó értelmezések, a másik pedig a kettősök sötétebb csoportja - Artaud kortársaié, akik az első világháború utáni, Európa nagy részét beborító viharos, elidegenedett és pesszimista légkörben elítélték a civilizáció leépülését, kozmikus megtisztulásra vágytak, és az én eksztatikus elvesztésére szólítottak fel.
Az Artaud és hasonmásai provokatív új vitákat fog generálni Artaud-ról, és alapvetően megkérdőjelezi azt, ahogyan munkásságára és eszméire tekintünk.
