Athena

Olvasói vélemények

John Banville „Athena” című könyvének kritikái összetett képet festenek az olvasás élményéről. Miközben sokan dicsérik a nyelvi és költői próza mesteri kezelését, kiemelik a cselekmény és a karakterek bevonásával kapcsolatos problémákat is. Az olvasók értékelik a stilisztikai képességeit, de csalódottságuknak adnak hangot az elbeszélés homályossága és a lebilincselő cselekmény hiánya miatt.

Banville prózáját kitűnőnek, költőinek és metaforákban gazdagnak írják le. A kritikusok megjegyzik nyelvezetének csábító minőségét és írásának mélységét, amely olyan olvasási élményt nyújt, amelyet a szépművészet vagy egy ínyenc étel élvezetéhez hasonlítanak. Olyan témák feltárását, mint a megszállottság és a vágy, magával ragadónak tartják.

Sok kritika a könyvet a vékony cselekmény és a jellemfejlődés hiánya miatt bírálja. Néhány olvasó unalmasnak vagy túlságosan sűrűnek találta az elbeszélést, ami a történettől való elszakadás érzetéhez vezetett. Aggodalmak merültek fel a könyv kétértelműségével kapcsolatban is, és az az érzés, hogy a stílus megelőzi a tartalmat.

(17 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

'Elegáns, gyönyörű, lélegzetelállítóan ravasz próza' Sunday Times.

Az Athena a Booker-díjas író, John Banville lazán összefüggő regényeinek, a Frames-trilógiának a harmadik része.

Morrow - egy hivatalnok, középkorú típus, akit egy láncdohányos, haldokló nagynéni és egy jelentős tehetséggel bíró nagynéni terhel - tanácstalan, amikor két különböző alkalommal is egy üres dublini ház lépcsőjén intik felfelé. Az első egy kétes munkaajánlat, és Morrow hamarosan egy összeesküvésbe keveredik, amelynek célja egy sor hamis festmény hitelesítése. A második, talán még furcsább, egy szerelmi ajánlat - valamiféle szerelem. A jellegzetesen fényes prózában megírt és gazdag szereplőgárdával rendelkező Athena a művészet, a festészet és a szerelem dicshimnusza, annak minden higanyos gazdagságában.