Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Transitional Justice and the Prosecution of Political Leaders in the Arab Region: A Comparative Study of Egypt, Libya, Tunisia and Yemen
A drámai felkelések, amelyek az arab térség több országának régóta hivatalban lévő vezetőit leváltották, a társadalmi, politikai és jogi átalakulás példátlan időszakát indították el. Az "arab tavaszt" követő átmeneti igazságszolgáltatási törekvések középpontjában a politikai vezetők felelősségre vonása állt. Ez a könyv Egyiptom, Líbia, Tunézia és Jemen összehasonlító esettanulmányán keresztül azt állítja, hogy az arab térségben az átmeneti igazságszolgáltatás az eddigi legerősebb kihívást jelenti az átmeneti igazságszolgáltatás paradigmája számára. Ez a paradigma arra az alapfeltevésre épül, hogy az átmenet nem liberális rendszerről liberális demokratikus rendszerekre való áttérést jelent, ahol gyakran jogi intézkedéseket hoznak az előző rendszer alatt elkövetett atrocitások kezelésére. A könyvet két fő kérdés vezérli: először is, milyen kiváltó és mozgató tényezők vezettek ahhoz a döntéshez, hogy a korábbi politikai vezetőket felelősségre vonják-e vagy sem? Másodszor, milyen alakító tényezők befolyásolták a felelősségre vonással kapcsolatos döntések tartalmát és mértékét? E kérdések megválaszolásával a könyv javítja annak megértését, hogy az átmeneti igazságszolgáltatást a különböző szereplők hogyan gyakorolják különböző kontextusokban. Ezzel megkérdőjelezi azt az uralkodó felfogást, amely szerint az átmeneti igazságszolgáltatás egységesen a liberalizálódó kontextusokban valósul meg, és az átmeneti igazságszolgáltatás elméletének és gyakorlatának újragondolására szólít fel.
A 4 ország közel 50 interjújából származó eredeti eredmények felhasználásával ez a kutatás a növekvő kritikai szakirodalomra épül, amely szerint az átmeneti igazságszolgáltatás egy alulelméletezett terület, amelyet a nem liberális és összetett átmenetek figyelembevételével kell fejleszteni. A tanulmány ösztönző és elgondolkodtató olvasmány lesz mindazok számára, akiket érdekel az átmeneti igazságszolgáltatás és az "arab tavasz".
"Hoszni Mubarak egykori egyiptomi elnök 2011-es dokkolóban készült markáns képével kezdve Aboueldahab elemzi az átmeneti igazságszolgáltatási folyamatok szerepét az arab tavasz politikai fejleményeihez képest. Meggyőző érveket hoz fel a büntetlenség elleni küzdelem azon megközelítéseinek alapvető újragondolása mellett, amelyek a nemzetközi emberi jogi közösségben általánossá váltak.
Ez a könyv megkérdőjelezi a "liberalizáló" politikai átmenetekkel kapcsolatos feltételezéseket és elméleteket is. A könyv négy ország (Egyiptom, Tunézia, Líbia és Jemen) példáján keresztül mutatja be, hogy az emberi jogi célok azért sérültek, mert a nemzetközi közösség és a kulcsfontosságú nemzeti szereplők figyelmen kívül hagyták a politikai változások útját és horizontját meghatározó társadalmi-jogi történeteket. Ez a könyv fontos hozzájárulás a nemzetközi büntetőjog, az átmeneti igazságszolgáltatás és a politikai átmenet tágabb területének tanulmányozásához.".
Vasuki Nesiah, a New York-i Egyetem docense.
'Ez a nagyon időszerű és éleslátó tanulmány szigorú empirikus értékelést nyújt az arab térségben az átmenet utáni büntetőeljárási stratégiákról. Egyszerre mutatja be az esetek összetettségét és az azok közötti ellentéteket, ugyanakkor rávilágít az általánosan értelmezett átmeneti igazságszolgáltatás területétől való eltérésükre is. Azáltal, hogy feltárja a szélesebb körű politikai változásokat és a büntetőeljárások helyi politikai dinamikáját, Noha Aboueldahab megkérdőjelezi az általános tévhiteket azzal kapcsolatban, hogy kinek az érdekeit szolgálják a büntetőeljárások ezekben az összefüggésekben. Ezzel megkérdőjelezi az átmeneti igazságszolgáltatással kapcsolatos feltételezéseket szélesebb értelemben.".
