Értékelés:
A könyvről szóló kritikák különböző nézőpontokat mutatnak be a könyv tartalmával és az atombomba második világháborús alkalmazásával kapcsolatos következtetésekkel kapcsolatban. Egyes olvasók értékelik a történelmi meglátásokat és a részletes elemzést, míg mások kritizálják a szerző értelmezéseit és következtetéseit.
Előnyök:Számos kritika megjegyzi, hogy a könyv jól megírt, informatív, és jelentős történelmi betekintést nyújt az atombombával és annak diplomáciai alkalmazásával kapcsolatban. Az egyik recenzens megemlítette, hogy számos fontos részletet tölt ki a bomba bevetéséhez vezető eseményekről, és az érveket dokumentumokkal támasztja alá.
Hátrányok:Több kritikus szkeptikusan nyilatkozik a szerző következtetéseiről, azt állítva, hogy azok összeesküvés-elméletekre támaszkodnak, és elferdítik a történelmi adatokat. A kritikák középpontjában az az állítás áll, hogy a bombákat nem katonai szükségszerűség, hanem politikai okok miatt dobták le, amit egyesek a bonyolult történelmi események túlzott leegyszerűsítésének tartanak.
(6 olvasói vélemény alapján)
Atomic Diplomacy: Hiroshima And Potsdam
Az először 1960-ban megjelent mű átdolgozott kiadása új bizonyítékokkal támasztja alá azt a tézist, hogy Hirosima bombázásának elsődleges oka nem a japán háború befejezése volt, hanem az oroszok kezelhetőbbé tétele.
Újraértékeli az atomfegyverek bevetését előidéző döntéseket.
