Averroes, the Decisive Treatise: The Connection Between Islamic Religious Law and Philosophy
A Döntő értekezés Averroes (Ibn Rushd, 1126-1198) talán legvitatottabb műve, és egy trilógiához tartozik (a A következetlenség összefüggéstelensége és a A bizonyítási módszerek felfedése című művekkel együtt), amelyek bátran képviselik a híres andalúziai Arisztotelész-kommentátornak az iszlám teológiához való filozófiai hozzájárulását.
A Döntő értekezés egy fatva (jogi vélemény), amelyet Averroes bíró hirdetett meg malikita jogász társai számára, hogy bemutassa, hogy a filozófia tanulmányozása nemcsak vallásjogi szempontból megengedett, hanem a képzett emberek számára még kötelező is. Ebben a viszonylag rövid könyvben azonban számos témával foglalkozik: Egy ismeretelmélet, amelynek célja annak bemutatása, hogy a filozófiai igazság és a vallási igazság nem áll ellentétben egymással; egy tudásszociológia, amely rámutat arra, hogy az embereket három osztályba sorolják (filozófusok, teológusok, egyszerű emberek); egy Korán-hermeneutika, amely javaslatot tesz arra, hogyan lehet a vallási követelményekkel és nyelvi szabályokkal összhangban filozófiailag megközelíteni a Szent Könyvet.
Összességében a Döntő értekezés politikai könyv, amennyiben egyrészt aggódó gondoskodásról tesz tanúbizonyságot a belső viszályoktól sújtott iszlám társadalom jóléte iránt, másrészt pedig azért, mert támogatja az almohád kalifák kulturális és vallási politikáját, akiket Averroész bíróként és orvosként szolgált. Vitatott mind hibás ismeretelmélete, mind a filozófia és a teológia közötti határhelyzet miatt.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)